台湾新创创意点子(BRAVO iDEAS)今(28日)表示,新加坡商虾皮购物公司近期在台推出虾皮直播Shopee LIVE,其中“边看边买”功能并未取得创意点子合法授权使用,已侵害创意点子“边看边买”发明专利技术。
虾皮回应:一切将交由法律程序调查
创意点子创办人暨执行长陆意志表示,日前已通过律师对台湾虾皮及其母集团Sea Group发出存证信函要求立刻停止直播行为,但至今无任何回应。
针对此控诉,虾皮购物官方简短回应:“虾皮购物一向尊重智慧财产权,就创意点子所提出的指控,一切将交由法律程序调查。”

创意点子:使用、侵权跟贩卖都是侵权行为
“使用、侵权跟贩卖都是侵权要件,”陆意志强调。
接下来,创意点子将对虾皮购物申请假处分,也会对于虾皮购物以及主播提出民事求偿。
陆意志表示,他早在2007年就已看好未来影音庞大市场,在当时频宽以及直播、影音都还不流行的条件下,于2012年开始布局全球相关专利。加上专利是属地主义,因此在全球专利维护上付出非常大的心力与费用。
目前创意点子申请并陆续取得专利包括台湾、中国、美国、日本、韩国、新加坡、印尼、越南与欧盟等超过40多个国家,有高达30多项关于互动式影音的相关发明专利。
只要影音+网购,就是侵权?
“只要销售功能和视频在同一个视窗里面,销售按钮的位置没有限定、程式语言没有限定,那都是侵害到创意点子的专利,”陆意志这样强调。

其实在此之前,也有许多国外的大型网站曾推出视频搭配网络购物的功能,像是YouTube在2009年所提出的Click to buy技术。针对这些案例,“很多人问过我,制裁法院也有看过,但那些技术是和创意点子不一样的东西,那不是在同一个框架里面,”陆意志这样说。
也就是说,电视购物是在同一个视窗中同时有视频与销售资讯,但由于销售无法直接点击购买,因此不在创意点子的专利范围。另外,现今许多主播会通过Facebook直播功能直接竞标拍卖,但购物过程并不是与视频在一个讯号源且无法直接在视频中互动,因此也不是在创意点子的专利范围。
在2018年9月,创意点子也曾对淘宝“边看边买”功能提出诉讼,针对该案件,陆意志表示:“淘宝的案件我们正在通过两岸有力人士帮忙协调中。”
以上这些创意点子的诉讼案,皆还待司法最后的判决定夺。
