据俄罗斯塔斯社4月10日报道,美国国务卿蓬佩奥周二在美国参议院拨款委员会一个小组委员会听证会上表示,美国认为不能将以色列和戈兰高地的情况与克里米亚入俄一事进行比较。
在听证会上,蓬佩奥被要求阐述美国在外交政策上如何将以色列对戈兰高地主张与克里米亚入俄进行比较。他回答称,“没什么事情比这两件事的差异更大了。以色列是在受到攻击的情况下得到了戈兰高地,他们(以色列人)需要进行防御,因为有存在入侵这个犹太国家的危险”。美国务卿称,以色列实际上是被迫“占领”戈兰高地,以便可以继续保护自己免受来自叙利亚的打击。蓬佩奥继续说,“相反,俄罗斯并没有在防御任何国家,而是决定选择一个时刻从对其不会构成任何威胁的民族手中夺取领土”。
之后,有人向他提出了这样一个问题,他在上述问题做的陈述是否意味着,特朗普政府原则上允许在作战行动期间占据华盛顿认为是侵略者国家的领土。对此,美国国务卿表示,“这只是一个原则性政策的问题。事实证明,侵略不会招致任何的惩罚。假设你的袭击以失败告终,有人从你身上夺走了部分领土,之后你还能把这些土地收复回来”。蓬佩奥以此为例对问题进行了说明,称这是一个很不好的范例。
随后,美国务卿被问到一个问题:这是否意味着,按照这一逻辑,美国本可以在萨达姆·侯赛因入侵科威特之后占领伊拉克。蓬佩奥回答说他可以引用几十个例子来支持上述立场。(编辑:HHJ)