韩媒曝光朴槿惠囚室 符合规定吗

法律法规网消息  朴槿惠的消息在韩国总是备受关注，那么朴槿惠住的监狱什么样子，和普通人有什么区别。

韩媒称，美国有线电视新闻网（CNN）关于“韩国前总统朴槿惠在看守所遭人权侵害”的报道引热议，韩国法务部和首尔看守所18日表示，朴槿惠使用的单人间由以往6-7人合用的房间改造而成，面积为10.08平方米。

据韩联社10月18日报道，该房间装有地暖，配备折叠床垫、电视、洗脸池、抽水马桶、单人书桌兼餐桌，除面积稍大（除洗手间和洗脸池面积约为8平方米）以外，与其他单间一样，配备物品、伙食和日常用品等其他条件也与普通在押人员相同。

报道称，韩国看守所方面表示，参考过去前总统收押情况，将原本共用的混居间改造成单人间后供朴槿惠独自使用。且羁押之初考虑到对前总统的警卫问题等，让朴槿惠在狱警办公室住了两天。看守所则在这两天对囚室进行改造，安装隔断墙并对内部设施进行维修，切断与其他收押者的接触。

韩国看守所方面还表示，根据对前总统礼遇的有关法律，朴槿惠被罢免后仍属警卫保护对象，此举参考了全斗焕、卢泰愚在押时的情况。看守所和管教所等管教设施通常为多人间，但会酌情为特殊人员安排单间。

报道称，也有批评意见认为，这是在没有明确法律依据的情况下对朴槿惠提供礼遇优待。国会议员鲁会灿8日根据法务部一份资料表示，朴槿惠独享普通在押人员5倍面积的房间，过着“皇帝般”的收押生活，并对其每天接见律师，与看守所长面谈12次的行为加以指责。

韩媒报道称，这份资料还显示，三星电子副会长李在镕、前总统秘书室长金淇春、“干政门”主角崔顺实等的单间囚室面积是普通收押人员的2倍至3倍。

韩媒:朴槿惠这几天的反应是在煽动舆论 博取同情

海外网10月17日电 据韩国《敏感字符日报》消息，当地时间13日，韩国中央地方法院以韩国前总统朴槿惠有“毁灭证据的可能*”为由，决定延长关押期限，朴槿惠的拘留时间最长将再延长6个月。

朴槿惠表示，自己所接受的调查和审判属于“政治报复”，并在法庭上表示，“真相一定会水落石出”。她说，“对法官的信任已经没有意义，今后就按照法官的意思审吧。”

律师辞职或对朴槿惠更不利

对此，《韩民族日报》报道称，虽然因为“干政事件”而被弹劾，但朴槿惠却丝毫不见反省，反而依然动用“推卸责任”式的说辞，认为自己没有任何过错。其似乎想要借助自由韩国党等部分政界人士提出的政治报复框架，瞅准机会开始政治斗争，以此替代“没有胜算”的法庭斗争。“朴槿惠选择将政治解决方案作为‘解决战略’，从而开始在审判的公正*上挑毛病，并煽动固定支持者的同情舆论。”

10月16日，在韩国首尔中央地方法院的审判中，朴槿惠自被起诉以来，首次在法庭上亲自陈述个人意见。对于10月13日审判部门决定延长羁押期限一事，朴槿惠明确表示，“难以接受”。

她还称，“我曾相信审判部门不会受政治歪风和舆论压力影响，只会凭宪法与良心进行审判，如今看来这份信任可谓毫无意义”，“希望借法治之名的政治报复能够在我这里画上句号”，全面否定了审判部门的公正*及审判程序。

朴槿惠发动此番“抵制审判”的直接导火索，正是审判部门“考虑到存在毁灭证据的可能”而作出的延长羁押期限决定。在朴槿惠作出反抗的同时，柳荣夏等7名律师也在当天向审判部门集体递交了辞职信。柳荣夏律师当天也在法庭上表示，“延长羁押期限的决定堪称韩国司法史上的耻辱*黑历史之一”，丝毫不加掩饰地对审判部门进行了谴责。

审判部门表示，“延长羁押期限的决定并不意味着料定其有罪。如果比任何人都要了解事件内容的人宣告辞职，由此带来的损失将由被告人承担”。此外，审判部门还要求，“由此一来，向国民阐明真相的时间也不得不拖后，请慎重考虑是否辞职”。

检方：延长羁押期限就等于要判处实刑

朴槿惠在“通过公证的审判查明真相的心情”，“真相就是从未为了个人关系而滥用总统权限”，“因为相信总有一天，真相会水落石出”等发言中，三次使用了“真相”一词，力证自己的清白。

有分析称，朴槿惠方面认为自己很可能会被判有罪，因此才做出了此番坚决反抗。在朴槿惠案中，涉及特定犯罪加重处罚等相关法律的受贿嫌疑，或将被判处无期徒刑或10年以上有期徒刑。涉嫌行贿的三星电子副会长李在镕，一审被判处五年有期徒刑。

韩国检方相关人士表示，“在行贿者获判有罪，泄露公务机密和制作黑名单嫌疑的审理也快要结束的情况下，在他们看来，法院延长羁押期限的决定就等于是要判处实刑”。

韩国一位地方法院副审判长表示，“刑事审判被告人的目标是无罪或减刑，但这种方式会使得审判进程出现差池，反而会对当事人造成不利”。延世大学法学专业研究生院教授李宗洙（音）也评价称，“这是一种以坚定支持者为对象的政治动作”，“在认为自己难以逃避有罪和重刑判决的情况下，相较于法理较量，这些人打算通过政治斗争，在宣判之后就公正*问题挑唆是非”。

《韩民族日报》评论称，“政治歪风和舆论压力”、“借法治之名的政治报复”等朴槿惠的措辞，以及“广场上的疯狂和政治霸权的压力”、“野蛮时代”等柳荣夏律师的发言，与其说是法庭陈述，不如说更像政治演说。