普京允许参加冬奥 俄运动员怎么证明自己没用兴奋剂

法律法规网 作者:黄懒懒
来源 来源: 法律法规网  法律法规网 时间: 2017-12-08 08:51:43  评论(/)

法律法规网消息  俄罗斯因为集体服用兴奋剂事件导致运动员无法参加韩国奥运会。这次普京允许他们可以个人名义参加是什么意思

 俄总统普京6日表示,俄当局不会对该国运动员以中立身份参加2018年平昌冬奥会进行任何阻挠。国际奥委会5日决定,取消俄罗斯参加2018年冬奥会的资格,但没有使用兴奋剂的俄运动员可以在奥林匹克旗下参赛

俄罗斯禁药门的政治角力 毁了世界对奥运的信任

 俄罗斯代表团被禁止参加2018年平昌冬奥会了。世界体坛的兴奋剂风波再一次扩大。

 6日凌晨,国际奥委会执委会经过讨论,接受了由瑞士原联邦主席施密德担任负责人的委员会做出的《施密德报告》,该报告证实俄罗斯在索契冬奥会期间存在系统**操纵反兴奋剂系统的情况。

 而在《施密德报告》之前,2016年7月和12月,世界反兴奋剂机构又公布了直指俄罗斯体坛“系统**”使用禁药的《麦克拉伦报告》。

 回顾这两年,从里约奥运会上俄罗斯的田径、举重以及残奥会代表团被禁赛,到之后网络黑客曝出的禁药豁免名单,再到许多奥运选手在尿样复检中的“落马”……

 奥运会和体育,因禁药和背后的“政治角力”蒙尘。

 俄罗斯国家电视台将奥运五环打上斜杠。

 从《麦克拉伦报告》到《施密德报告》

 在6日凌晨,国际奥委会是这样形容新出炉的《施密德报告》,称其“详述了俄罗斯在2014年索契冬奥会期间帮助其运动员掩盖使用违禁药物的行为,包括更换尿样和修改药物检测结果”。

 对于《施密德报告》,中国冬奥首金获得者杨杨17个月前被提名进入俄罗斯兴奋剂事件纪律委员会。

 杨杨在朋友圈写道:“过去17个月,在瑞士原联邦主席施密德的带领下,五个委员调查、取证、讨论、辩论,在前天最后一次会议结束以后,向国际奥委会提交了调查报告。”

 而《施密德报告》之前,《麦克拉伦报告》也直指索契冬奥会的禁药问题。

 去年7月,世界反兴奋剂机构发布了由该机构独立委员会成员、加拿大律师理查德·麦克拉伦所完成的“独立调查报告”。

 报告中称,俄罗斯体育部门操纵了2014索契冬奥会及其他在俄罗斯举行的大赛尿检,并建议国际奥委会考虑禁止俄罗斯参加里约奥运会。

 随后在12月发布的长达150页的第二部分报告中,又涉及了1166例尿样,时间囊括了2011至2015年,提供了更多证据和相关通讯电邮资料,以及相关调查报告。

 据《今日美国》当时报道,报告涉及的大赛包括2012年伦敦奥运会、2013年大运会和莫斯科田径世锦赛,以及2014年的索契冬奥会。

 报告还显示俄罗斯选手的尿样存在DNA信息不吻合或者DNA混合来自不同队员的情况。

 罗琴科夫。

 罗琴科夫才是罪魁祸首?

 对于俄罗斯的兴奋剂问题,俄罗斯官方一直对调查表示质疑。

 据英国BBC报道,俄罗斯官方在改组反兴奋剂机构的同时,也成立了专门的调查部门。

 就在奥委会宣布决议之前,调查部门公布的一项结果显示,索契冬奥会兴奋剂事件的“告密者”——前俄罗斯反兴奋剂实验室负责人罗琴科夫曾通过私人途径向运动员提供兴奋剂,他的举报实际是为了掩盖自己才是“兴奋剂元凶”的真相。

 俄罗斯调查委员会在声明中提到:“有证据表明,罗琴科夫曾亲自为运动员和教练提供药物,运动员和教练员并不清楚这些药物的用途,然而后来这些药物被确定为提高成绩的兴奋剂。”

 同时俄罗斯官方也再次强调,“罗琴柯夫摧毁了运动员的样本,然后指责俄罗斯实施国家兴奋剂计划。”

 俄罗斯总统普京也曾在2016年接受《莫斯科日报》采访时也表示,罗琴科夫的行为是“一个声名狼藉的人对体育的干预”,并称重蹈“政治干预体育”的覆辙非常危险。

 去年7月,世界反兴奋剂机构发布了由该机构独立委员会成员、加拿大律师理查德·麦克拉伦所完成的“独立调查报告”。

 《麦克拉伦报告》的争议

 但对于禁药问题,部分西方媒体显然有“不同看法”。

 麦克拉伦曾在接受《卫报》采访时,承认自己的调查仅仅只进行了57天,但他强调完全相信调查结果的真实**。

 而在去年引起轰动的《麦克拉伦调查》事实上却脱胎于2016年5月《纽约时报》的一篇报道。

 当时《纽约时报》采访了罗琴科夫,在报道中,罗琴科夫讲述了索契冬奥会期间俄罗斯方面如何有组织使用兴奋剂规避检查:

 兴奋剂检测中心的124房间用来放置兴奋剂尿样,得到指令后,罗琴科夫和同事们,在黑暗中点亮一盏孤灯,找出需要替换的尿样,挪至墙边,低身打开墙上的一个塑料盖子,将尿样送至隔壁125房间,一个不起眼的储藏室。

 随即,尿样被转移至旁边大楼内,俄罗斯特工部门要打开尿样瓶的机关锁。锁住尿样瓶的装置由瑞士公司研发,一般人除非破坏瓶体,否则无计可施。

 罗琴科夫曾表示,为运动员提供兴奋剂是他工作的一部分,如果他没有参加,国家将停止向他的实验室提供资助。

 在报道发出后,俄罗斯官方反驳了罗琴科夫的指控,称“被歹徒诽谤”。时任俄罗斯体育部长穆特科称,该报告存在弄虚作假,并且考虑对报告的撰写者提起诉讼。

 基因检测,谁都跑不了

 其实,在这场以俄罗斯为主要“目标”的反兴奋剂风暴中,两个阵营之间的相互“攻击”一直没有消失。

 去年9月,一个名为“奇幻熊”的黑客组织侵入世界反兴奋剂组织的数据库,开始向外界公布通过申请药物豁免权,以服用兴奋剂并照常参赛的运动员名单。

 其中,美国体操名将拜尔斯、网坛双姝威廉姆斯姐妹、英国长跑名将莫·法拉等一大批欧美运动员赫然在列。

 很快,世界反兴奋剂机构发表声明,称他们的数据库的确遭到黑客入侵。而据央视新闻称,该黑客组织被西方情报部门看作是有俄罗斯官方背景的“网络间谍机构”。

 但无论是何原因出现禁药问题,对于国际奥委会而言,坚决打击兴奋剂是一直不变的宗旨,而科学技术手段也在不断进行革新。

 去年里约奥运会期间,一种检测基因兴奋剂的方法已经诞生,这种专门针对EPO(促红细胞生成素)的基因兴奋剂检测方法在澳大利亚反兴奋剂实验室研制成功。世界反兴奋剂机构已经证明方法有效。

 国际奥委会也表示将对近几届奥运会的尿样进行反复检测,直到挖出那些“作弊的人”。

tags:

站长推荐 / Recommend

最近更新 / Latest

站长推荐:

网站首页 关于我们 友情链接 广告服务 联系我们 网站地图 免责声明 WAP
Powered by LC123.NET 8.5  © 2009-2015 红火传媒
鲁ICP备11015312号-1 本站常年法律顾问 王正兴 律师
统计: