特朗普是同性恋？不，是同性社交！

读者看到这题目不要被骗了，因为没人认为特朗普总统是同性恋，他爱美女程度、婚姻次数及无数绯闻中，从未听过有同性在内。不过，从过去经商到从政，及担任美国总统的表现来看，他似乎与男性相处较为自在，女性不是在专业上可与他平起平坐的同僚，他似乎习惯与男性打交道。这在观察特朗普政治行为者的眼中，就成为“同性社交”（homosocial）。

个人观察特朗普与国外领导人互动时，就曾疑惑为何与德国总理默克尔及英国首相梅伊似乎八字不合，但却与中俄领导人颇惺惺相惜。他也非常认同土耳其总统厄多安，甚至对菲律宾杜特帝总统及朝鲜领导人金正恩，也持类似态度。原先认为这是特朗普权威性人格展现，因为这些人都有个共同特质：来自威权政治体系，要不就是展现威权政治性格。

虽然这样观察有其道理，但一篇来自赫芬顿邮报报道，看到另一个可能，就是特朗普无法将女性当作事业上的同等，因为他在从商过程中，进行的就是同性社交。根据社会学解释，所谓同性社交乃是指同性之间没有性关系或性偏好的社交关系，特朗普绝对是异性恋者，但他偏好同性社交，因此被归为同性社交的异性恋者。

在这篇“特朗普不是同性恋，但他绝对偏好同性社交关系”专文中，作者西诺莱尔本身是同性恋者的媒体人，对特朗普作了精辟分析，认为他似乎偏好与男性发展社交关系，但从未视女性在智能上平等，不应在事业上与它平起平坐。

事实上，异性恋的男性之间发展出与性无关的情谊，是司空见惯的事。许多军人同袍、帮派兄弟及男性朋友彼此间情投意合，建立完全没有性吸引力在内的兄弟情（bromance），而非同性恋者可能有的浪漫关系（romance）。举例来说，美国前任总统奥巴马与副总统拜登两人关系极佳，被形容是bromance，而从未有人怀疑这两位有断袖之癖，奥巴马与女性政治人物之间的互动，包括国务卿希拉蕊柯林顿在内，也从不是问题。因此bromance应是指个案，但homosocial则具普遍性。

特朗普如果是homosocial，他与默克尔及梅伊不对盘可轻易理解，但为何与加拿大总理杜鲁道及法国总统马克龙的关系，也是起起伏伏？西诺莱尔认为这两个国家领导人虽然是异性恋者，具男子气概，但却有吸引同性恋者的特质，和其他先前提及的国家领导人不同。

根据这些观察，显然女性的蔡英文总统很难成为特朗普认同的国家领导人，而前总统马英九的气质也是偏向杜鲁道及马克龙。环顾台湾台面上人物，仅有郭台铭最符合特朗普的homosocial圈。从过去两人互动看来，似乎也印证了西诺莱尔的观察。

如果认为台湾前途取决于美国支持，或许就该在下一次总统选举中，力挺郭董参选。不过，万一郭董真的答应，也赢得2020年选举，但特朗普却在年底的美国总统大选中落败，这个希望也有可能落空。