法律法规网消息 如何用尽社区空间,住户各个都出奇招,就有一位住户因为社区“默许同意能在停车格停放摩托车、脚踏车”,他突然想到有同事社区的车主突发奇想,搭建了一根“顶天立地”架,并在上头挂满脚踏车,让他觉得非常有创意,也想模仿,没想到,当他提案到社区大会时,却被打枪,而这起事件也引发网友热议。
11日晚间时,一位住户在《mobile01》论坛发帖询问“汽车位停脚踏车的作法”,表示目前自己住的社区“能在汽车格(独立产权)内,放入机、踏车的,都默许停放”,让他突然想到,有同事住的高级社区,是规定能停脚踏车、不能停摩托车,因此大家都在汽车格后方架立了长达天花板的“顶天立地架”,并将脚踏车挂置在上方,让他觉得非常节省空间,因此将此方案提到社区大会表决,但没想到最后却以“与原本禁放杂物的用意相抵”为由驳回,让他非常纳闷,“问题是没提到不能往上停放啊”。
帖主解释,这个做法是“上下紧迫楼板面与地面,也有立架式”,强调脚架有经过设计,并不会轻易倒下,同时在提案时也会注明,“使用不当,造成他人财损要自行负责”,但仍有不少网友认为观感不佳,纷纷留言,“大家都这样‘向上发展’的话,整个停车场能看吗?”、“观感不佳吧,这种顶天立地架应该是需要钻孔锁附”、“人就是很奇怪,我可以做,但是别人不能做;别人做,我也要跟着做,循着这个逻辑就会开始天下大乱”、“我也曾买一支挂了3台小折上去,后来B1有一支杆子没架好倒了压到旁边的凯燕”、“不是‘往上停放’的问题,是‘那一根’的问题”、“住户想维持品质很正常,无关自住投资”。
但还是有网友认为这个做法可行,“又不会碍着人,就是单纯美观感受而已,而且地下室美不美观,除了那个巡地下室管理员常看有差外!不觉得有什么关系”、“一台脚踏车也没多重啊”、“等越来越多人这样放的时候,就变成可行的了…”、“不影响其他人跟安全就好”、“脚踏车是多重? 请问一下!”、“问题在于大家停好车后的感觉是凌乱,还是整齐吧”,贴文引发正反两极的评论,即使如此,帖主仍表示会再去同事住家参考做法及措施,想要再次提出。