邓紫棋诉蜂鸟音乐 对之前遭受的不公勇敢发起反击

法律法规网核心提示：原标题：邓紫棋诉蜂鸟音乐 对之前遭受的不公勇敢发起反击 此前，邓紫棋单方面在微博宣布与经纪公司蜂鸟解除合约关系，随后蜂鸟因邓紫棋解约导致需赔偿巨额违约金而将邓紫棋告上法庭，并要求邓紫棋能够继续续约至2022年。面对蜂鸟音乐的咄咄逼人，邓紫棋公开回应：我相

法律法规网核心提示：原标题：邓紫棋诉蜂鸟音乐 对之前遭受的不公勇敢发起反击 此前，邓紫棋单方面在微博宣布与经纪公司蜂鸟解除合约关系，随后蜂鸟因邓紫棋解约导致需赔偿巨额违约金而将邓紫棋告上法庭，并要求邓紫棋能够继续续约至2022年。面对蜂鸟音乐的咄咄逼人，邓紫棋公开回应：我相

原标题：邓紫棋诉蜂鸟音乐 对之前遭受的不公勇敢发起反击

此前，邓紫棋单方面在微博宣布与经纪公司蜂鸟解除合约关系，随后蜂鸟因邓紫棋解约导致需赔偿巨额违约金而将邓紫棋告上法庭，并要求邓紫棋能够继续续约至2022年。面对蜂鸟音乐的咄咄逼人，邓紫棋公开回应：我相信公义，所以这一次我会勇敢面对，绝不退缩，法庭见！

而关于“邓紫棋”商标权属问题，也伴随着这次事件的发酵而备受关注。据了解，2014年9月15日，蜂鸟音乐有限公司申请注册6件“邓紫棋”商标，分别涉及9类、14类、16类、25类、35类和41类，并于2015年10月21日注册成功。

更早之前，蜂鸟营业部额还将邓紫棋的英文名“G.E.M.”也注册成了商标，分别涉及22类、25类、26类、28类和41类，并于2011年3月14日注册成功。

近日有港媒报道，邓紫棋已于日前起诉了蜂鸟音乐公司，起诉罪责是公司擅自签订合约，尝试逼自己参与违法活动、误导自己自行承担宣传费用、擅自注册“邓紫棋”、“G.E.M.”商标等。据此，邓紫棋起诉要求蜂鸟音乐终止合约，以及承认合约无效；此外邓紫棋还要求从对方手中取回自己的音乐作品版权以及youtube频道控制权，并在最后要求相应赔偿。

事实上，很多明星都是用艺名出道成名的，比如郑爽原名郑意涵，杨紫原名杨旎奥，胡歌原名叫胡珂，舒淇原名是林立慧...随着这些明星的人气飙升，明星艺名的商业价值也逐渐体现出现。例如，“邓紫棋”一旦用于商业活动，比如演唱会，就会马上吸引大量的粉丝和公众的注意，从而转化为经济利益。《反不正当竞争法》及相关司法解释也对“艺名”经济价值的保护做了说明：“具有一定市场知名度、为相关公众所知悉的自然人的笔名、艺名等，可以认定为反不正当竞争法规定的姓名”、“擅自使用他人企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品的行为属于不正当竞争行为”的规定，也会保护艺名的价值。艺名作为姓名权的一个法定类型，是邓紫棋（原名：邓诗颖）人格权的一部分。因此，蜂鸟音乐无权禁止邓诗颖继续使用邓紫棋艺名；当然邓紫棋也不需要改名，且针对蜂鸟音乐在注册“邓紫棋”等商标的行为，邓紫棋本人还可以通过商标无效宣告、撤销等方式主张权利。如今伴随着事态再次发展，邓紫棋和蜂鸟音乐之间的这起纠纷会持续多久，会以什么样的结局收尾，我们只有静观其变了！

投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问法律法规网：http://www.guangyuanol.cn/

而关于“邓紫棋”商标权属问题，也伴随着这次事件的发酵而备受关注。据了解，2014年9月15日，蜂鸟音乐有限公司申请注册6件“邓紫棋”商标，分别涉及9类、14类、16类、25类、35类和41类，并于2015年10月21日注册成功。

①凡注明"来源：XXX(非在线)"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用，不构成任何投资建议，文章观点不代表本站立场，其真实性由作者或稿源方负责，本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的，本站不原创、不存储视频，所有视频均分享自其他视频分享网站，如涉及到您的版权问题，请与本网联系，我站将及时进行删除处理。