〈双子星案遭驳回〉抢救最优资格声请假处分失利 南海将提抗告

港商南海控股台北双子星开发案，遭投审会以涉及国家安全等理由驳回。南海发展为保留最优申请人资格及开发案，向法院声请假处分，今 (11) 日被台北高等行政法院驳回，可抗告。

南海表示，会再抗告，捷运局则指出，已去文南海要求 30 天内成立新专案公司并签约，若未完成，视同放弃最优申请人资格。

双子星开发案历经 6 次招标，去年底由香港商南海发展集团获最优申请人资格，经济部投审会 6 月 26 日认定南海发展与中国有关联，依外国人投资条例第 7 条，认定不利国家安全，驳回双子星案。

南海认为，投审会驳回其等投资申请违法，且捷运局设定应于 7 月 10 日以前办妥新设专案公司事宜，恐因投审案未通过而可归责南海未能遵期完成，将让南海发展等丧失最优申请人资格。

南海因而向北高行声请假处分，请求本案判决确定前，应展延南海于开发案中设立新专案公司期限，且不得废弃最优申请人资格，并不得核准次优申请人递补签订投资契约或重新公开征求投资人，也不得废弃开发案。

法院认为，南海发展已向北市府捷运局展延期限，以继续保有开发案的最优申请资格，只要捷运局决定，南海发展就可避免丧失最优申请人资格的危险。但南海提出假处分时，并未释明与捷运局之间有何公法上法律关系争执，也未释明最优申请人资格有因此争执存在，而有遭侵害的急迫危险，与声请定暂时状态假处分的要件不合。

南海回应，提早向法院声请假处分是为预防万一，证明团队在展延期限内已有相关法律行动，由于先前没有明确证据证明市府不再同意展延，因此早预知初步一定会遭驳回；如今市府已函文确定不再同意展延且限期 30 天内签约，将整理相关资料，预计会再提抗告。