作者：dations
来源： 
时间： 2019-08-31 06:45:46 评论(农民西瓜被偷还要倒赔300元，“偷瓜”变“摘瓜”为哪般？
乔志峰
8月3日，“农民西瓜被偷还要倒赔300元”的新闻在网上引发较大关注和争议。
来自河南广播电视台都市频道的节目显示：河南瓜农庞大哥家承包了200亩地种西瓜和玉米，经常有附近的人在瓜熟后前来偷瓜，庞大哥多次报警都未见效。近日，两个女子开着三轮车来偷西瓜，偷了满满一车，庞大哥在与她们拉扯时，一女子的膝盖擦破流血并报了警。民警协调让庞大哥赔偿300元医药费，这让他十分委屈，称“以后偷瓜都不敢拦了”。律师指出，盗窃他人西瓜属违法行为，庞大哥属正当防卫，无需承担任何民事赔偿。
经常有人成群结伙去偷瓜，甚至连玉米地都趟出了一条路，难以想象，当地的治安状况竟然混乱到这种地步。其实，很多问题的出现，并非仅仅是某些人的个人素质低下，也不仅仅是当地民风彪悍，而是被惯出来的、纵容出来的。再说直白一点，是负有维护治安之责的部门没有尽到责任。
瓜农利益受损，多次报警却没有成效，相关部门是认为偷瓜算不得什么大事，还是难以取证不好调查？捉贼捉赃，这回可算是人赃并获了，警方也出警了，本以为该维护瓜农的权益了，没想到，警方这么一协调，小偷没有受到制裁，瓜农反倒要倒赔300元，也算是拍案惊奇了。怪不得小偷敢理直气壮主动报警呢，怪不得瓜农只好打掉牙往肚子里咽、无奈地表示今后遇见小偷再也不敢招惹了。如此做法，还怎么弘扬正气、鞭挞邪恶？一次不规范、不合理的执法，所引发的不良影响难以估量。
随后，@平安淇县 发布警情通报：
2019年7月29日6时44分，淇县北阳镇枣生村村民宋某（女）与其女儿耿某骑电动车路过庞某的西瓜地时，宋某下地摘了八、九个西瓜，价值二十余元。当她与女儿骑电动自行车离开时，庞某追赶中拉拽电动车把，致使三人同时摔倒。耿某双膝盖擦伤，电动车车把摔坏。民警处警后进行了询问，因西瓜价值小，情节显著轻微，对宋某及其女儿的行为进行了批评教育。同时考虑到宋某及其女儿受伤，即进行了现场调解，庞某赔偿宋某伤情300元钱。
该事件经媒体报道后，我局高度重视，立即组织人员进行核查，在民警耐心教育训诫下，宋某及其女儿认识到自己的错误在先，主动退还了之前赔偿的300元，双方达成谅解。同时，派出所民警也帮助庞某采取了安全防范措施，设醒目标语提醒劝戒随意摘瓜行为。
想必明眼人都看到了，通报中的措辞是“摘”瓜，而不是“偷”瓜。稍有常识者都知道，去自己瓜地里才叫“摘”瓜，不经人同意跑别人瓜地里那叫“偷”！这是性质问题，偷就是偷，跟涉案金额无关。明明是偷瓜，非要说成是摘瓜，是笔误，还是有其他原因？
另外，既然“摘瓜”的母女又退回了300元钱，是否意味着此前民警的处置不妥？否则，为何要纠正？那么，对涉事民警，是否也要进行批评教育或其他处理？而当地偷窃现象频发的现状，也该引起重视了，不行就异地用警整治一下。
新闻链接
http://news.163.com/19/0803/07/ELL0L7240001899O.html
