马云刘强东谈996，这次有六成网友不埋单了

当人们谈论996时，实际上在吵个啥？马云说996是福报，刘强东觉得还不过瘾，索性把8116+8造了出来。

也许谁都没料到，最早在知名平台GitHub上发起的“996.ICU”项目，竟有着如此巨大的能量。以至于它送走了一件又一件新闻热点，唯独它一直火着。

3月26日—4月16日

996已经连续刷屏讨论22天

GitHub上的996黑名单企业还在不断添加着：阿里、京东、小米、360、华为......这些耳熟能详的互联网明星企业，声势浩大。

通过996，我们好像第一次看到阶层固化下那些对立的撕裂与矛盾。尽管所有人都知道996在法理上的先天不足，但是争吵却并没有因为这个显而易见的性质有所缓解。

我们越发糊涂了

“当人们谈论996时，实际上在吵个啥？”

为了解答这个最初的疑问，我们尝试以马云和刘强东的996说为切入口，从80000+条微博评论中提取出网友情绪，给马云和刘强东的996说打了个分，以此来窥见在这场论战背后隐藏的核心诉求。

当人们谈论996时，实际上在吵个啥？

通过对马云和刘强东996相关微博下评论的关键词提取，我们发现“加班费”成为网络讨论中出现频率最高的词汇。

加班费成为频率最高词汇

“加班费”多与员工的工资诉求挂钩。同时，虽然996在法理上并不存在可讨论属性，但劳动法依然成为了反对996网友最爱引用的法律。

也许在这种声音中，网友反对的并非是加班与工作，而是为何一件本就不应该被标榜和效仿的制度，却如此堂而皇之的回避掉了本身法理上的不当，被“洗脑”成进步与奋斗的代名词。

如果以微博评论数量来分别评价马云、刘强东996观点的热度，那么马云观点的热度值为刘强东的9倍。

马云与刘强东“996说”微博评论数量对比

尽管马云的四天三谈996，相较于其他互联网大佬，有着更为明显的评论热度。但从网民情绪来看，这种热度并无法对情绪的走势造成影响。不论是马云还是刘强东的996说，不埋单的网友均在六成以上。

南都大数据研究院网民情绪分析模型

网友对于马云996言论的情绪更倾向于悲观，占比达40.54%。在网民的悲观的情绪中，有对996缺失了对家庭的关爱和责任的指责，有对996推广后所造成的不良示范效应的忧虑。

网友对于刘强东996言论的情绪更为激烈，厌恶和疑虑两类情绪占比分别达到20.6%与12.2%。这种情绪的形成与京东60天热搜不断的企业舆情存在一定勾连。在网友评论中，不断提及的“兄弟”一词成为了京东物流调薪事件与996言论交织发酵的舆情合力点，而“京东不要三类人”等事件也催化了网友对于刘强东996言论的负面情绪，更直言“这是一碗毒鸡汤”。

接着我们找出了点赞最多的评论，

用它来进一步梳理了网友庞杂的情绪。

某网友评论，截至发稿累计获6263次赞

这条评论通过6263个赞，让我们重新思考了：有限的时间所带来的生活和工作的分配矛盾。

评论中网民的十大诉求

18.35%的网友认为不应剥夺员工的休闲时间。而在这一诉求背后，效率和管理分别成为了要求员工与老板两群体的破局关键，8.96%的网友提出应提高管理能力和工作效率，而不是依靠996。

作为网友核心诉求的又一个缩影，也许我们该问：如果我把时间全部奉献给了工作，那么谁为我生活中的诗与远方买单？

出品：南都大数据研究院声誉监测中心数据来源：4月11日至4月15日24时新浪微博评论数据采集分析：南都记者 凌慧珊 冯浩鹏 罗韵 梁秀霞 实习生 朱文康南都制图：刘寅杉