清大学生徐光成到教育部前抗议。
记者萧玗欣/台北报道
清大合并案风波不断,清大前学生会长徐光成和竹教大、政大和成大等20多位学生今到教育部前陈情抗议,要求校长贺陈弘在今天下午4点半前,公开对擅自更改并校计划书一事道歉并回应学生诉求。校方回应,核定计划书是依主管机关要求修正,国内各大学合并案也都如此,清大合并案调整内容“并不涉及实质条件的变更或恶化”。
徐光成今早结束教育部记者会后,火速赶回清大旺宏馆现场,继续绝食抗争,他在脸书表示,校长贺陈弘在违法乱纪独裁并校后,面对学生以死谏言,“依旧逃避处理他制造的问题”,学生反对的不是并校,而是过程中的黑箱、不民主,也不能接受校长破坏程序成为暴君。
对于媒体表示徐光成“自称前后接力90小时”,徐光成也自脸书自清绝非事实,“全是胡说八道”,他从周一就持续绝食至今,绝非接力绝食,更不可能如此自称。
清大校方今天下午也紧急发出新闻稿表示,核定计划书是教育部依主管机关所要求对执行方式调整的修正,国内各大学合并案或其他需经教育部核定的案子都是如此,“本案‘并非有应通过而未通过校务会议’的异常情况,且调整内容并不涉及实质条件的变更或恶化。
清大学生徐光成到教育部前抗议。
对于学生表示“并校是看了新闻才知道”,觉得很错愕,清大则回应,贺陈弘在10月15日的道歉信曾提及,10月14日合校核定函当天正逢学校迈顶计划实地总考评,全校都为此忙碌,在循校内各单位发文转知同仁的程序前,“必须为了国内数万名高中考生的权益着想”,因此先告知媒体统一讯息,希望学生能谅解其必要*。
清大也表示,目前已推动成立九个工作圈,规划合校的各个面向每个工作圈都会订出有关召开会议、组成方式及议事权责等法制化规范,而南校地和南大校区未来都会成立有关新馆舍建筑和规划委员会,学生人数占1/3。
校方最后也向学生喊话,“希望同学能思考‘权责相符’的基本原则,如何应用于校园公共事务的关心参与”,在要求更多的权力之际,对于行使权力所造成的影响与后果,同学们承担责任的机制是什么?
清大表示,学校行政单位是需要承担校务推动的成败责任,期待在同学更多参与学校相关规划与意见表达时,也能有换位思考的体会,学习将如何承担若干行政决定的后果,将各方利益与观点做最好的折冲。