CBA体测再度引发争议
篮协重新制定体测政策,可以肯定的是,出发点必然是希望球员身体状况得到保障,适应联赛高强度的对抗,进而扩大国家队选材面。但对于20支CBA球队来讲,各家情况不同,统一执行确实有难度,中间也会有不少问题。李晓旭在体测中的受伤是偶然的,客观来说,运动员只要在球场都可能受伤,但值得深思的是,成年队员是否必要通过这些考核?
以笔者的观点看,体能测试的必要*毋庸置疑,但限定于青年队层面效果或许更好,这是打基础的阶段,成年队中,你的体能不过关,无法完成战术要求,教练又怎么会让你上场呢?
职业球员对自己该是什么要求,每个人心里都必须要有数。
另外,从篮球运动本身的发展规律来看,也是一直在变化,项目本身的规则演进,就会潜移默化地淘汰一批人。比如当年大显神威的穆铁柱,如果到了今天,很可能没有用武之地,因为三分球的作用越来越大,速度慢的球员防守中无法适应节奏。NBA没有笼统的体能测试,但大家反而在这方面下的功夫更大,效果也更明显。
看到有关人士回应了体测的质疑,表示未来可能改为俱乐部自行检测,这让笔者有些丈二和尚摸不着头脑的感觉是不是可以理解为,取消是必然的,但主管单位需要台阶下呢?再次重申,篮协的初衷是好的,但观念上的落伍很可能造成好心办坏事,为什么不转变思维,从监督者变为服务者呢?
服务俱乐部不是空话,就从现在这个时间段来讲,篮协就有很多事做,比如主动对外联络高水平的队伍,来和CBA球队实打实较量一番,提升我们的水平;技战术层面,组织教练员学习班,从国际上请一些知名教练多开讲座,单单就是在体能训练范畴,当今也是越来越专业,甚至包括运动防护,也可以让球员们学习,这些难道不比刻板的测试,牢牢地用所谓规章制度把持上岗证,让队员们怨声载道更好吗?