易建联脱鞋离场 缺乏契约意识做出不成熟行为[法律大观]

太意外了，易建联脱鞋离场，难道中国篮球一哥也要抗议吗？11月2日晚，CBA新赛季第二轮，易建联代表广东队出战，比赛进行到第二节，在一次防守错失之后，易建联忽然脱掉球鞋，光脚离场，引起舆论哗然。易建联脱鞋离场，有人支持有人斥责，你怎么看？

客观来说，易建联是职业球员，应该懂得职业精神，也应该有起码的契约意识。可惜，易建联脱鞋离场，这一幕就可以看出，易建联没有契约意识，所以才会做出如此不成熟的行为。

关于维护联赛商务权执行的有关规定，相关球员事先是知道的，在联盟中打球，球员也有遵守相关规则的义务。既然不同意出卖自己的穿鞋权，当初为什么要在协议上签字？如果抗议，也应该在协议签订前，而不是在赛场上。球鞋门本质上还是球员个人所代言的品牌与联盟赞助商之间的冲突。

但是，不管有什么理由，解决的方式，都应该是通过场下的谈判和博弈，从而达成新的合同，而不是在赛场上以撕毁契约的方式，展示给公众。易建联脱鞋离场，这样的举动是错误的。

这样的“反抗”行为也对整个联盟造成了伤害。五年20亿，对于联盟来说，是一笔不菲的收益，球员和俱乐部也是其中的受益者。如果，更多的球员也如此自行其是，导致契约无法执行，谁来为这一大笔收入买单？

当然，这也并不意味着CBA的球鞋问题就不值得重视。一项规则引发如此持久的争议，时至今日，对这一规则进行一定的反思和调整已经非常必要。