监察院纠正大巨蛋案　全面停工违比例原则

大巨蛋停工一年多，远雄与台北市府多次隔空交火、大打口水战。台北市府主张远雄未按图施工、恐有公安疑虑；远雄认为柯P滥用媒体优势，以廉政透明委员会违法行使调查权。监察院今日(11)上午针对远雄向监察院陈情台北市府停工处分，公布“台北市大巨蛋案”调查报告。

调查委员提案纠正台北市府，对于台北市府104年5月14日前75次勘验，并未依据BOT契约约定，详实比对建筑图说与现场差异，未尽契约勘验责任，且就远雄巨蛋违法未按图施工，所衍生公安疑虑，未考量与远雄巨蛋具有BOT伙伴关系，透过媒体忽而解约、忽而换手，致使契约两造信赖关系破坏殆尽，显有不当之处。

自去(104)年5月20日全面停工处分，行政处分执行规模、范围与时间久暂，攸关大巨蛋周边公共安全与市民生命保障，至今(105)年7月21日由台北高等行政法院裁定，就全部停工处分部分准予停止执行、准予部分复工。监察院认为，台北市府应衡量该处分的合理*，避免因违反比例原则而衍生重大公安危难。

对此，台北市府认为大巨蛋工程79处主要构造未按原核准图说施工，都发局已于8月9日同意及19项工程有条件复工，后续远雄公司仍应提出完整施工计划，才能进场施作。

另外，监察院也纠正台北市府廉委会，在未有法律明文规定下行使调查权，其设置法定依据、职掌、人员组成方式与调查权限的范围，违反正当法律程序原则与司法院释字585号解释意旨，显有违法。

台北市政风处表示，依据台北市府组织自治条例第9条：“市政府为处理特定事务，得设置各种任务编组，其设置要点另定之。”，柯市长为兑现选前承诺，将廉政肃贪中心改设为廉政透明委员会，设置委员21人，且半数以上系由府外社会公正人士及专家学者担任，透过外部监督机制深入检讨各机关肃贪、防贪、公务伦理及行政透明措施等各项廉政工作推动情形。