王书金案最新消息，王书金执行死刑了吗

昨天，王书金的辩护律师彭思源在河北磁县看守所会见了王书金。据其透露，3月13日，山东省高院的5名法官赴磁县看守所讯问了王书金，王的回答与此前一致，承认他是1994年石家庄西郊玉米地杀人案的凶手。

律师透露王书金摔跤致轻微脑梗

2014年12月，最高法指令山东省高院对聂树斌故意杀人、强*案异地复查。山东省高院安排5名法官组成聂案合议庭。两会期间，全国人大代表、山东省委政法委书记才利民透露，复查结果“两会后将见分晓”。

京华时报记者获悉，3月13日，山东省高院的法官到河北磁县看守所提讯了王书金。昨天，王书金的辩护律师彭思源前往看守所，会见了王书金。彭思源证实法官提讯一事。据彭思源称，王书金在法官提讯后，主动向看守所提出想见律师。昨天会见时，王书金告诉他，3月13日上午，山东省高院的5名法官、一名书记员和两名录音录像工作者共8人到磁县看守所讯问了王书金石家庄西郊玉米地强*杀人案的经过。

王书金告诉彭思源，法官要求他作客观陈述，他回答山东高院法官的内容与原来交代的一致，即他是1994年石家庄西郊玉米地强*杀人案的凶手。

彭思源介绍，春节前王书金因摔跤致轻微脑梗，住院3天，输液一周多，同时在打胰岛素控制糖尿病。王书金最近感觉头晕、反应迟钝、不清醒。

王书金称曾向工作组说了假话

王案二审二次开庭前，王书金曾向辩护律师透露，河北方面曾派工作组进驻看守所“做工作”，逼他翻供，要他否认是石家庄西郊玉米地强*杀人案的凶手。彭思源说，王书金在山东省高院的法官提讯时说：“虽然我现在脑袋不清醒，但当初回答警察的提问是清醒的！原来讲的是真话，只是在工作组面前说了假话。”“因为工作组的人打了他，他忍受不了才说了假话。因此他向山东高院法官声明：他在工作组面前讲的一切都作废！”彭思源解释说。

彭思源说，王书金告诉他，13日见法官后感觉很慌，急于想把作案过程向法官解释清楚。但他普通话很不标准，带有很重的家乡口音、语速也快。法官为了听清楚，偶尔打断他，这让他心里更慌，加之脑梗反应慢，表达更不清楚。这一切都加剧了他的担心，因此向看守所提出想见律师。王书金的另一辩护律师朱爱民表示，他也将于近日前往看守所会见王书金。

1994年8月，石家庄市西郊一块玉米地里发生一起强*杀人案，聂树斌被认定为凶手并于次年5月被执行死刑。聂树斌死后的近十年之后，2005年1月，曾犯下多起强*杀人案的王书金在河南落网，随即主动供述自己是石家庄西郊玉米地强*杀人案的真凶。

2007年3月，王书金因犯故意杀人罪和强*罪一审被判死刑，但王书金主动供述的石家庄市西郊玉米地强*杀人案未被起诉，王以此为由提出上诉。

8年之后的2013年6月25日，该案二审第二次开庭时，控辩双方上演了“角*互换”的一幕：检方在庭上引用聂树斌案案卷中的证据材料，力证王书金并非石家庄西郊玉米地强*杀人案的真凶，而王书金则坚称自己为真凶，并详述了自己作案时的诸多细节。

庭审时，检方提出四点质疑：尸体脖颈上缠绕的花衬衣，王书金从未提及；王称跺踏死者，但尸体未现骨折；王所称的做案时间不符；王所称的受害人身高与尸长不符。

2013年9月，在二审判决中，河北省高院认定石家庄市西郊玉米地强*杀人案并非王书金所为，维持了王书金的死刑判决并报请最高人民法院核准。目前，王书金案仍处在死刑复核程序中。

2014年12月12日，最高人民法院发布消息，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强*妇女一案，指令山东省高级人民法院异地复查。

日前，山东省委政法委书记才利民向媒体透露，聂树斌案复查结果将在全国两会后见分晓。种种迹象表明，多年来围绕聂、王两案的司法纠葛即将迎来终局*的结论。

彭思源告诉澎湃新闻，在整个提讯的过程中，山东省高院的法官并未问及包括花衬衣等在内的诸多争议细节，且法官态度始终友好。