情敌简讯骂“讨客兄” 求偿败诉

郭姓女子不满男友遭郑姓女子抢走后，对方还传“一直对男人搁搁缠，真是贱货”等简讯骂她，愤而提告求偿50万元；高雄地方法院法官认为，简讯没散布至第三人，未损害郭女社会评价，判她败诉，可上诉。

郭姓女子提告指出，她和吕姓男子原本是男女朋友，因郑姓女子介入，她才与吕分手；郭女事后与吕男电话联络时，被郑女发现，对方抢过吕的电话，以**话语斥骂她。

郭女说，事后郑女2天内，连传7次传简讯，侮辱她“讨客兄”、“一直对男人搁搁缠，真是贱货”、“要卖找别人”，已侮辱她的人格、侵害名誉权，而且指她讨客兄、出来卖的内容，与*有关，涉及*骚扰，侵害她的*自主权益，令她精神上感到痛苦，因此提告要求郑女赔偿精神慰抚金50万元。

法官审理后认为，所谓侵害名誉，是指贬损他人在社会上的评价，手机简讯内容，也只存在两造之间，难以认定有散布于不特定多数人或第三人，不足以贬损社会评价，因此判决郭女败诉。