120亿的惊叹号与问号

草根影响力新视野 文： 魏孙鸿 Photo Credit: PeteLinfo人体h @ pixabay by CC0 Public Domain

国民党的党产一直是其竞争对手最有效的政治提款机。在台湾，对其来源、结构等历史真实面有兴趣的人，我想少之又少。但，对这议题充满幻想、臆测的人，倒是比比皆是。更不用说，台湾许许多多的政治人物，有心拿这议题操作获利，却无心想真的刨根掘底地处理这个问题。

到了现在，国民党完全在野，无论党内外，对于党产因为有一个“转型正义”的口号，各找箭靶、各射其箭，就是没有一个像样的方式能够真正正义地转型这份脱不开台湾建国与台湾光复历史过程的资产。而最近，正因为有人把矛头指向素有“国民党大掌柜”之称的刘泰英，引发了他的不满，上周加码“爆料”，说是：“连战选领导人花了120亿！”，直指国民党选举钱都乱花。看到泰公这样气急败坏，这让当年是“连战萧万长全国竞选总部”小小小小螺丝丁的我，有点话儿想要说。

泰公的话，事实上不能算错，因为他老人家讲的是“连战选领导人花了120亿”，而不是“连战花了120亿选领导人”。这两句话相差不能以道里计！前一句“连战选领导人”是主词，后一句“连战”是主词，若泰公讲的数字正确，那么这就涉及花120亿的是“连战”个人还是“连战选领导人”这件事。

把时间倒转回到1999年底、2000年初，那时候的我，负责竞选总部所谓“青年动员”的工作，印象最深的就是“难以动员”的悲惨现实。候选人形象(高高在上太有钱)、党派理念(黑金政体)都是动不了当时的年轻人的原因，但更糟糕的是，国民党那时的知青系统，更是因为烂透了的原由让总部难以介入。当时，我们跑校园，跟知青系统各方面沟通，得到的结论只有一个，那就是我们给的“动员成本”远低于青工会的开价，更别说该单位已经透过各式各样的“酬作模式”锁死了知青系统。所以，以利益导向来看，人自然往钱出得多的方向跑，而不会理会我们这个看似主角实则龙套的单位了。

各位，当年的连战，是国民党历史上唯一个非党主席的领导人候选人喔！那时候的国民党主席，叫李登辉。至于当时青工会的头头是哪位，各位可以查查看，看看那样的花钱方式是不是候选人可以管制的？

而这还不是单一例子。那个光景，人人都想从中捞一票。我就亲身经历有人打着南部某天王的名号，说是可以帮连战动员，实则结合南部某科大的“资深学生领袖”搞出一场冒领活动支出的骗局。事情搞到2004年连宋配时都还没完呢，这票人还想以“领不到钱”为由告连战。至于“招牌外借”的天王面对连战方面的质疑，哈哈，一推二五六，没事儿人一般。

现在讲国民党的党产，大家一副人人得而诛之的态度；但是用国民党的党产，却是人人皆想爽之的事实。这样的社会，要谈转型正义？荒唐了吧！别的不说，连民进党都用过国民党的党产来解决当时的财务危机，这是不是该连本带利、以身作则地先还产于民呢？但我们从没听过民进党或其他“追讨”党产的“正义之士”们谈过这个问题。更别说，党产过去有一大部分是出自于党员口袋的，这部分，国民党内外都少听闻有人要区隔开，反倒是许多人“大笔一挥”要把历年党员们缴过的党费通通“还给人民”，这正义也未免太变形了吧！

刘泰英讲“连战选领导人花了120亿！”，大哉斯言。但泰公的结论错了，不是国民党钱都乱花，而是能拿国民党的钱的人每个都乱拿！当年很多打着“年轻”、“新生代”旗号而挤入国民党的人，在连战败选后都“良禽择木而栖”去也，而且去的时候都纷纷开着新买的双B名车，不是吗？而像我们这类不会伸手的傻子，就只能让厂商不断地问“你真的不要吗？”罢了！

面对“120亿”的爆料，我不知道看的人心里打的是“惊叹号”还是“问号”，但我建议国民党，用抛弃这份资产划下“句号”吧。国民党就党产而言，只能放弃而无法查清，要真能查到底，早就有人搞定了，哪会弄到今天？而查不清楚，正就是因为中间靠它爽过的人太多了，而且翻到底，蓝的多还是绿的多？这答案，还不一定呢。且，人家给查吗？

更多评论：草根影响力新视野

Related Posts:先打好基础吧！评析台湾经济荣枯的基础女童被杀谈人权等值谈林全舍2000万薪酬给外婆的信当“爱心”变味