两名未成年人发卡招**玩仙人跳 综合

四处散发招**信息，设圈套引诱他人入瓮后，打着卖*女亲属的幌子，对**客实施敲诈勒索并趁机盗窃，通过这种仙人跳的方式敲诈勒索的竟是两名未成年人

身边的事儿

未满18岁的孙某出生在农村，自幼跟随爷爷生活，因疏于管教，初中辍学后便四处游荡，曾因在外地宾馆投放招**小广告，3次被公安机关以扰乱公共场所秩序行政拘留。2016年1月，孙某通过微信结识了和他同岁的卖*女李某。经过预谋，孙某、李某伙同姜某(另案处理)到许昌火车站附近的宾馆发放招**卡片，试图以此为圈套敲诈勒索。

一天晚上9点，宾馆房客刘某按照招**卡片上的电话号码联系孙某，孙某立刻安排李某到刘某的房间。半个小时后，接到李某发来的短信后，孙某便和姜某冒充李某的表哥进入该宾馆房间内，以抓捕**娼相要挟，拍照勒索，敲诈刘某3700元人民币、50元港币及手表一块(后经鉴定该手表价值399元)。孙某在离开酒店房间时，还偷走了刘某的一部价值2984元的平板电脑。事后，三人将所得财物分肥。

案发后，李某和姜某迅速被抓获，孙某主动投案自首，警方追回手表一块、平板电脑一部，孙某亲属退赃3000元，已全部发还被害人。

庭审中，法院了解到孙某孝顺老人，因家人疏于管理、法律意识淡薄而犯下错误。李某从小失去了父亲，母亲改嫁后常年在上海打工，缺乏家庭关爱。

结果

近日，许昌市魏都区法院经审理，以敲诈勒索罪判处孙某管制一年，并处罚金6000元;以盗窃罪判处孙某管制一年，并处罚金4000元;数罪并罚，决定执行管制一年零六个月，并处罚金1万元。以敲诈勒索罪判处李某管制一年，并处罚金6000元。

法理解析

法院审理后认为，被告人孙某和李某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，二人的行为已构成敲诈勒索罪。孙某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因二人犯罪时均已满十六周岁不满十八周岁，系未成年人，且认罪态度均较好，应对二人从轻处罚。孙某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已退赔被害人部分经济损失，可对其从轻处罚。法院遂作出上述判决。

原标题：男子发卡片招**玩仙人跳抓**拍照敲诈