一套不足70平方米的房产,因父母的本人书写的自书遗嘱和公证遗嘱之间略有差异,让姐弟四人在长达一年多的时间内对簿公堂。如今,二审结束了,亲情也都灰飞烟灭了。老人在自书遗嘱上明确了两个子女的继承权,而公证遗嘱上却对房间的公共部分没有提及,结果被一审法院认定公共部分应属法定继承。这一点小小的疏忽,在房价飞涨的今天,使得姐弟之间的利益冲突急剧增大,最终,落败的满腔怨恨自不待言,获胜的也一样遍体鳞伤,亲人反目。
立遗嘱时老人恐怕不会想到,12年后将引起子女之间的夺产大战。(资料图来源:TAKEFOTO)
CBD附近的旧房子能值多少钱?这个数字如今每个月都在变化,而且只往一个方向变。但是在崔老先生夫妇立下遗嘱的2002年,这套小三居还根本不值多少钱。立遗嘱的时候,老人恐怕不会想到,这将在12年后,在子女之间引发一场旷日持久的夺产大战。
2002年4月9日,崔老先生夫妇手写了一份遗嘱,同一天,又拿着它走进了公证处。两份遗嘱中牵涉的财产分配,涉及的就是这一套房子。在自书遗嘱当中,遗产的分配非常清晰:四个儿女当中,二儿子、三女儿因为已经买了房,因此明确“不分”。经常照顾两位老人的是大女儿和四女儿,分别分得了三居室中的一间和两间。然而细细看来,公证遗嘱里并无关于“二儿子三女儿不分遗产”的提法,只是明确提到三间卧室分别分给大女儿崔艳荣和四女儿崔艳平。
2012年,老夫妻均已去世。遗产之争开始在姐弟间变得越来越不容回避。这个时间恰恰也是房价的又一轮飙涨期,特别是在2013年,许多区域的房价还达到了最近这一次疯长之前的高点。这也让处于黄金位置的房产的价值,变得越来越让普通阶层的市民无法轻易放弃。
2014年,得到了两间卧室的老四崔艳平忽然将所有姐姐哥哥一起告上了法庭,要求自己得到房屋产权,而向其他人支付折价款。她在起诉书中说,姐弟之间为了房屋继承发生了纠纷,多次协商不成,为了尊重父母的遗愿,顺利解决遗产分配纠纷,避免姐弟之间矛盾升级,她请求法院依法分割父母在遗产中处置的房屋,她愿意向其他哥哥姐姐支付折价款,但是,房屋产权要由她所有。
这一纸诉状,拉开了同胞姐弟之间激烈战火的序幕。大姐崔艳荣觉得,她是最大的利益受损方。“房子本来就是父母留给我和四妹的,和二弟、三妹本来没有关系,而且我自己身患多种疾病,现在也没能力再买房……我不会搬出去。”崔艳荣在答辩中公开了部分家庭里原有的矛盾,她说,三妹当年分房时,已经从父母手中得到了相应的房屋利益,而二弟和父母关系恶劣,“他打骂虐待父母,伤害父亲,还造成他晚年压缩*骨折。”她认为,无论是按照遗嘱还是法律,二弟都不应具有继承权。
老人的另外两位子女则态度相近:要补偿款。这个补偿款从何而来?两人说:公证遗嘱中,将三个房间分别给了大姐和四妹,这他们并无异议。不过,一套房屋,可不是只有三个卧室,还有客厅、厨房、厕所和阳台。房屋的这些组成部分,公证遗嘱中可没有提到。既然没提到,自然就应该按照法定继承,由四个子女共享。“这里面应有我的四分之一份额。”
一审开庭时,为了证明弟弟对父亲不孝,崔艳荣还出示了当年父亲骨折的诊断证明,但她的这一主张,没有得到其他弟妹的认可。法院也明确表示“不予确认”。主审法官认为,在遗嘱中,当然是以“公证遗嘱”的效力最高,公证遗嘱未处分的遗产要按照法定继承办理。因此,作为房屋的组成部分,厨房、厕所、客厅、阳台这些在公证遗嘱中没有出现的部分,要按照法定继承,由姐弟四人共享。为此,崔艳平可获得房屋所有权,但需向大姐支付补偿款94万余元,向另两位兄姐各支付25万余元。