消基会遭食药署打脸　炮轰反击沦为口水战

上周五(9/30)消基会发布市售油品检验结果，发现“得意的一天”3款调合油含有“苯”，且浓度高于饮用水标准。不料却遭食药署和厂商打脸，表示生活中本来就含微量的苯，并不会影响健康。消基会今(3)日再度发表声明，强调主管机关根本没仔细溯源，抹黑消基会检举意图，反击食药署简直在混淆视听。

日前消基会检举佳格得意的一天“国民黄金健康调和油”、“国民养生99健康调和油”、“强棒健康调和油”等3品项，检出微量苯5至15ppb。而卫福部食药署进行稽查后，却通通没发现异常。佳格食品随后也发表声明，强调商品完全符合政府法规，甚至放话将对消基会采取法律行动。政府、消基会、业者三方遂爆发口水战，看得消费者“雾煞煞”。

消基会今天召开记者会提出5点声明，第一，消基会在7、8月分别二度检举苯油，食药署非但不给予检举方正式说明，却迳自召开记者会来模糊焦点，抹黑消基会检举报告意图。第二，针对食药署查核结果未发现异常的依据为何？第三，希望食药署提供样品完整资讯，确实进行溯源和流向调查。第四，食药署应积极追查油品中的苯来源为何，不该一厢情愿将其归结于环境背景值。第五，请食药署说明“苯”限量标准应为多少。

消基会指出，从这次事件显示我国食品安全检举专线根本失灵，就算政府建立有检举制度，但其扩**令解释，反而硬生生阻断民众的检举之路。主管机关应确实依法“食品卫生安全管理法”，加强相关人员食品安全法规研读和考核，推动服务管理，确保行政中立、依法行政、公正执法，才能真正服务人民。

消基会呼吁，食药署应持续调查油品中含苯来源，检讨食品安全执法策略，而不是预设立场或暗示底线，造成混淆，影响利害关系各方的权益。政府在例行*目标物法规检验之外，应精进且定期执行不明毒物的探索检验，并推动“第三方公正检验联盟”，追上先进国家开放民众参与食品安全监管的国际趋势，并因应消基会和舆论诉求，开始制订相关标准，勿让消费者成为永远输家。

食药署则是回应，检验23件油品苯含量，其中17件低于定量极限2ppb、其余6件检出2.0到34.2ppb，都远低于背景值的150ppb以下，并未有人为恶意添加苯的情形，民众可以安心食用。本周三(10/5)也将召开食品安全会议，就油品检出苯的缘由，听取专家及各界意见，讨论未来是否列管。