长寿法院：村干部心中憋屈拒不履行 执行法官释法明理终和解

自2016年7月以来，长寿法院开展“集中执行攻坚”专项行动。该院全体执行局干警在院领导、局领导的领导下，紧抓实干，着力提高执行兑现率，以加快办结涉民生案件为重点，开展“夜间执行”、“节假日执行”等集中执行活动，加班加点，攻坚克难，取得了良好效果。

近日，长寿法院在村组换届选举前夕，圆满执结了一起发生在邻里之间的人身伤害纠纷案。

被执行人向某系长寿区邻封镇某村村民小组长，因落实布置承包田栽种沙田柚的惠农政策一事，在赶场途中与同组村民蔡某发生口角并相互抓扯、殴打，致使蔡某受伤住院产生一系列费用。因赔偿事宜双方协商未果，蔡某一纸诉状诉至法院。本院依法审理后，判令向某赔偿蔡某医疗费等合计一万四千余元。判决生效后，向某并未履行，蔡某向法院申请强制执行。

该案进入执行程序后，执行法官多次电话联系向某通知其履行义务，但向某迟迟拒不到院配合执行。由于该案涉及村组干部的特殊身份，执行局王俊义局长决定带领执行法官主动出击，到当地了解实情，同时邀请村干部到场协助。面对法院的执行，向某并未认识到拒不履行生效判决的法律后果，而是大吐自己的委屈，自己为村民辛苦办事，却被派出所带走调查、告上法院还要承担一定经济损失。为解开向某的心结，执行法官耐心细致对向某进行心理疏导和释法明理，一方面对向某的工作付出和成绩给予肯定，另一方面直截了当指出其拒不履行生效判决可能面临的信用惩戒、司法拘留等强制措施。经过近一个小时的谈话，向某意识到村领导对自己勤勉工作的认可和抗拒执行的法律后果，表示愧对自己的党员和村组长身份，应该积极配合法院的执行。见到向某的态度转变，同时考虑到其经济条件并不宽裕，执行法官当即决定组织双方和解。经过一番耐心细致的调解，蔡某一方主动让步，双方握手言和，向某承诺次日一次*付清所有款项，村干部但某自愿为其提供担保。现向某已按约履行完毕。

上述场景仅是诸多执行现场的一例。长寿法院自开展“集中执行攻坚”专项行动以来，实行领导包案，强化联动机制，加强法律宣传，有效运用各种惩戒措施，强化执行监督，多措并举，成效显著。7月份以来，共办结涉民生案件408件，执行兑现率41.3%；办结金融债权案件112件，执行兑现率52.88%；恢复执行案件383件，办结366件，执行到位标的2915.87万元。