徐玉玉案被告上诉 主犯及两名被告上诉

法律法规网综合消息  徐玉玉，一个本该快乐上大学的孩子。却被一场电信诈骗夺走了年轻的生命。徐玉玉案一审判决之后，三名被告要上诉。

法制日报官方微博8月1日消息，7月31日是“徐玉玉被电信诈骗致死案”一审上诉期限最后一天，记者今天从山东省临沂市中级人民法院获悉，一审7名被告人中有3人提出上诉，分别是第一被告人陈文辉、第三被告人黄进春和第五被告人陈宝生。7月19日上午，山东省临沂市中级人民法院对被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地诈骗、侵犯公民个人信息案一审公开宣判。

“徐玉玉案”一审上诉期限最后一天 多名被告欲上诉

法制晚报7月30日消息，“徐玉玉被电信诈骗案”10天前在山东临沂中院一审公开宣判，主犯陈文辉一审被判无期徒刑。明日将为上诉期限最后一天。记者获悉陈文辉的辩护律师已向法院递交上诉状。此外，一审被告郑金锋、陈宝生也欲上诉。

2016年8月19日，山东临沂市高三毕业生徐玉玉，被以发放助学金名义的电信诈骗骗走9900元学费。徐玉玉从当地派出所报警后昏厥，抢救两天后不治身亡。

今年7月19日上午10时，该案在山东省临沂市中级人民法院公开宣判。一审判决中，法院认定陈文辉犯诈骗罪和侵犯公民个人信息罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其余6名被告人因犯诈骗罪分别被判处3至15年有期徒刑，且被处罚金。

今天，法制晚报·看法新闻记者获悉，陈文辉新委托的辩护律师，认为量刑过重，已向法院递交上诉状。这位律师告诉法制晚报·看法新闻记者，该案社会影响巨大，暂不便告诉详细情况。

一审判决中，被告郑金锋被判有期徒刑十五年，并处罚金人民币六十万元；被告陈宝生一审中被判有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。此二人也有上诉愿望。

今天上午，陈宝生代理律师向记者告知“当事人也要上诉，但还未提交上诉状”。

另外，一审判决中，郑贤聪被判有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。郑贤聪的辩护律师刘洋告诉法制晚报·看法新闻记者，郑贤聪不再上诉，家属对这个结果也能接受，郑贤聪向刘律师表达了“要在里面好好表现，争取早日回家”的意愿。

徐玉玉案：

徐玉玉案是指2016年8月21日，因被诈骗电话骗走上大学的费用9900元，伤心欲绝，郁结于心，最终导致心脏骤停，虽经医院全力抢救，但仍不幸离世。

2017年7月19日，徐玉玉被电信诈骗案在临沂中院一审宣判，主犯陈文辉一审因诈骗罪、非法获取公民个人信息罪被判无期徒刑，没收个人全部财产。其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并处罚金。