中大奖盼儿子回家 燃起对生活的希望

法律法规网综合消息 一大奖得主吴女士坚持三年买同一组彩票，中了1600万大奖。深情呼唤离家出走的儿子，希望他平安归来。

中大奖本该是喜事一件，可有人中了大奖却哭了起来。昨日，大渡口区1600万大乐透大奖得主吴女士现身市体彩中心兑奖大厅，在接受采访时表示，希望通过媒体向离家出走的儿子说一句：“孩子，妈中体彩大奖了，咱家有钱了，你在哪？快回家吧！”

领大乐透1600万大奖 一家更盼寻子回家

“你可能不知道，这1600万大奖又让我燃起了对生活的希望。”大渡口1600万大奖得主开口第一句话就让笔者十分讶异，据中奖者吴女士介绍，她的家庭原本十分和睦幸福，但三年前，她的儿子因为生意失败背负了一大笔外债，远走他乡，至此已再无任何消息。

“一夜之间，一切都变了，家也不像个家了，我们老两口的积蓄也用来为儿子还债，不过那哪够啊，我们俩只能继续出来工作还债。”说到这里，吴女士一度哽咽，眼眶也泛起了泪水。“不过这次中奖算是解决我的燃眉之急，身上的担子算是卸了。”

中了大奖解决了生活的压力，可是儿子的下落成了吴女士心头最担心的一件事。吴女士了解到一旦中出大奖，媒体会进行相关报道，于是便寻思着借被访问之机将寻子的消息传播出去，希望儿子能够看到消息后早日回家。

一组号码追三年

小彩票撑起大希望

“其实这三年对我们一家人的打击挺大的，每天生活都觉得无望，但是生活还得继续，买大乐透就成了我生活中希望的火苗！”据吴女士介绍，在儿子离家之后，原本的生活节奏全都打乱了，生活的重担压得自己喘不过气来，每天花几元钱买大乐透，成了平时释放压力的唯一途径。

“我也没有多余的钱来买彩票，每期只花9块钱来买三注追加，一期都没落下过，有时候，这三组号码能中个小奖，我也能开心一阵，这次中1600万大奖的号，就是我追了三年的三组号码。”吴女士说，坚持购彩已经成为了她生活不可或缺的一部分，买体彩既是一件减压之事，也让她每天都有更多对未来的希望，相当于给生活添加了重要的调味剂。

“我相信大乐透给我带来的好运，一定能带我走出目前的困境，以前失去的也可以慢慢找回来。”兑奖过后，吴女士笑着说道。

大奖得主有话讲》》

“不敢相信是真实的，根本不敢想，自己在最困苦的时候，竟然能遇到这样的事情。”

大奖得主吴女士表示，自己并没有看开奖结果的习惯，也没时间看，都是等到下期买彩票的时候再看是否中了奖，当得知自己中了1600万大奖那一刻起，她一直都不敢相信这是真的，有时候半夜醒来的时候还会拿出彩票去核对自己是否中了奖。

“来领奖没感到多么兴奋，只是觉得自己心里的一块石头落了地，又看到了生活的希望。”

吴女士表示，从得知自己中奖的那一刻到领奖，比起兴奋感，内心更多的是一种踏实感。大奖使得自己摆脱了目前的困境，自己也终于可以安安心心的睡上一觉了。

“可以说，这是我们一家人最幸运的彩票，我们会坚持买下去。”

吴女士表示，能在这个时候中奖，大乐透可谓是自己一家人最幸运的彩票，自己以后会坚持买下去，即使是不中奖，也全当做公益了。

拓展阅读

婚宴送彩票中大奖引出大麻烦 10位朋友因此反目

喜宴回礼送彩票是一种新时尚，但送出去的彩票一旦中了大奖也可能变成一出闹剧。日前，经过三次开庭，历时一年的，山东威海市环翠法院审结了历时一年的一起因彩票中奖引起的奖金分配纠纷，但与此相关的10位朋友却因此反目。

辛女士、袁先生家住威海，2010年12月29日，远在广州的生意伙伴陈某结婚大宴。相隔数千里，辛女士、袁先生未能去广州，共同委托朋友威海某公司老板王某某及其员工卢某捎去了各自的喜钱。此外，威海的时女士、夏先生等五人也委托王某某、卢某带去了喜钱。

喜宴结束，作为回礼，喜主新郎陈某给了王某某、卢某一沓共九个喜包，其中7份是委托他们捎给辛女士、袁先生、夏先生等七人的，每个喜包各有一张10元5注的不记名彩票，是双*球第2010153期的福利彩票。至于哪一个包归谁，陈某并没有明确标记。

婚宴次日当晚彩票开奖，卢某发现其中一张彩票中头奖。2011年元旦，卢某接到新郎陈某的电话和短信，询问她带走的彩票是否中得一等奖。获得确定消息后，陈某多次要求卢某别声张，并从广州发来一批山竹，要卢某把这些山竹作为回礼分送王某某、袁先生、辛女士等人，企图昧下此事。卢某不同意，把事情告诉了自己的老板王某某，陈某提出三人分别拿50万元、150万元、226万元的分配方案，陈拿大头，王某某拿中头，卢某拿小头，结果未能达成协议，陈某转而把彩票中大奖的事情捅破，转告了夏先生等7人。

2011年1月20日，卢某飞往广州办理领奖事宜，税前奖金533.3333万元，扣除所得税，实领奖金426.66664万元。由卢某的顶头上司王某某主持，大家达成口头协议，同意喜主陈某参加奖金分配，这样10个人按照每人十分之一的比例分配，卢某、王某某、夏先生等5人各领取了42.66666万元奖金，但因种种原因，辛女士、袁先生两人未能领取到奖金。2011年3月23日，辛女士、袁先生分别把王某某、卢某等7人告上环翠法院，主张前去参加婚礼的王某某、卢某以及喜主陈某三人无权参与分配奖金，要求按照七人分配的比例，自己应得60.952377万元。

历经三次开庭，环翠法院最终审理认为，既然陈某、王某某等10人已达成了自愿均分奖金的口头协议，这份协定属当事人意愿，其他人也不同意改变分配协议，因此对辛女士、袁先生要求“七人均分，自得60余万”的主张不予支持。2012年3月6日，环翠法院判决被告按照原来协议支付辛女士、袁先生各自42.6666万元及诉讼期间的利息。对此判决，辛女士、袁先生表示不服，坚持要七人均分，准备上诉。