法律法规网消息 3大电信业者因应母亲节推出的“499上网吃到饱手机方案”近日成为火热话题,各地门市出现抢办狂潮,不过,有部分老客户对于该方案出现微词,认为自己“使用者权益受损”,博主广告小妹也对此提出看法,举出2点精辟分析,表示其实每家业者到头来都输得彻底。
广告小妹近日在网络以欧美电信业“IBRO”模式分析“499之乱”,她透露“I”代表“Inflow”,就是抢攻新用户,因此本次方案才会不分资格、不降速;另外B则代表“BASE”,就是所谓的老本,她直言,旧用户其实“最软也最好挖”,所以优惠自然不会落在他们身上,且电信业者对于旧用户,看重的是续约率,推出的回馈方案往往都没那么诱人。对于老客户的抗议,广告小妹安慰表示“$1399先生您不是盘子,只是人家‘Base’部门特别强大”。
接着“R”指的是“Retention(留存率)”她提到,旧客户和业者之间就很像不肯分手的前男女友,不厌倦的问对方:“你为什么变心了?”然后再问:“如果我洗手羹汤,你是否就会继续爱我?”。最后“O”则代表“Outflow(流失)”她分析“旧用户的离去是别人横刀夺爱,还是自己的不挽留?”她认为这次 $499 之乱,导致各家电信商‘Outflow’成本大幅度增加,包括中华电信自己。解约后再签新约,对前后端都是麻烦事。
不只如此,广告小妹11日深夜又透露,认为现在各家电信赚不赚钱已经不是重点,她提出2点,一是“对品牌形象有损”、二是“用什么吸引用户就会因同样的东西失去用户”,虽然现在绑住新客户,但能不能永久保留才是未来关键,因此她不避讳表示“大家都是输家,都让自己Base 血流成河”。
最后她也提到,业者并没有注意到员工的感受,似乎以为只要增加人事成本,但毕竟工作量瞬间爆增,她心疼门市人员有得要加班到凌晨两、三点,等客人离开后还要做收尾,一整天下来没空喝水也没空休息,她也向业者喊话,“若是真心在乎企业形象,就从善待员工开始,装个样子也要装得像。”