清华日晷再遭涂刻 标志性景点现拼写错误

法律法规网消息 日晷—是清华大学标志性的景点。近日有眼尖的网友发现，出现了很低级的拼写错误，L变成了E。清华大学日晷已有近百年之久，有很深的收藏价值，是学校的镇校之宝。但是被发现有人刻字，这种不文明的行为，会有什么处罚？
近日，有网友发帖说，清华大学标志性景点——日晷出现拼写错误。帖子称，日晷基座东侧的文字“CLASS 1920”被写成了“CEASS 1920”，还被描金。现场照片显示，字母“L”上有两道明显刻痕，乍看上去与字母“E”十分相似。

4月17日，北京青年报记者从清华大学了解到，目前后勤处工作人员已经将日晷基座上的“E”重新描金为“L”，并对两道刻痕进行了修补。

清华标志性景点现拼写错误

来清华大学参加短期培训班的胡先生告诉北青报记者，4月15日早上，他经过清华著名景点日晷时，看到有两名工人正在对其进行修缮。发现“CLASS”被描金为“CEASS”后，他马上提醒了工人。工人回复说，自己不认识外文，只是根据原有刻痕刷漆，稍后会向领导汇报这一情况。

胡先生拍摄的照片显示，被“描错”的字母“L”上有两道明显刻痕，与“E”非常相似。

据清华大学出版社的《清华园风物》记载：位于校礼堂前大草坪南端的古典计时器——日晷，原为圆明园遗物，1920届学生毕业时献给母校。在这座日晷的基座上，镌刻着1920届学生的铭言：“行胜于言。”有中文及拉丁文两种语言。

记者发现，早在2007年，就有网友发帖称，清华日晷上的“CLASS”被刻成了“CEASS”。此次日晷被涂刻的消息传出后，有网友赴实地求证发现，字母L上多出的两笔与其他笔画的刻痕并不一致。

描金已经修改 刻痕得到修复

17日，北青报记者来到清华大学，发现日晷基座东侧文字已被改为“CLASS 1920”，与日晷西面的“庚申级立”表意一致。此前被描金的多余两笔横线已被擦除，刻痕中填入了类似白石灰的填充物，并被打磨。

清华大学总务长办公室工作人员介绍说，清华大学将于本月下旬迎来107岁生日，学校后勤部门近期正在例行完成对校园纪念物、景观的清洗和修复，本次重新给日晷上的文字描金就属于其中一项工作。

15日，由于刷漆工人不懂外语，所以依据日晷基座上原有的痕迹直接描写，误将“CLASS”写为“CEASS”。第二天，负责检查工作的老师发现了这一问题，及时予以纠正。“16日，后勤处工作人员对刻痕进行了修复和打磨。因为刻字面为弧面，所以打磨力度不能太重，虽然现在修复处和周边仍有色差，但经过一段时间的风吹雨淋，颜色会自然趋同。”

校方称不会为日晷添加护栏

事实上，这已不是清华日晷首遭乱涂乱画。去年8月17日，有网友曾晒出日晷被人刻画的照片。当时刻痕位于晷面上半部分，笔画有十几条，呈浅白色，在晷面上十分突兀。事件发生后校方立即启动了调查和修缮程序。

此次再曝日晷被人涂刻，清华大学表示，尚不清楚刻痕是何时形成。学校保卫处说，自去年8月后，暂未收到有关日晷遭涂刻的报警。

清华大学宣传部门工作人员告诉记者，日晷并不是法定的“文物”，但它是清华大学的一个象征，是校友与母校间情感的见证。通过加围栏等强行干预举措对日晷进行保护并不现实，一方面，大多数人喜欢近距离接触日晷；另一方面，这也有悖于清华开放办学的思路。

清华大学日晷被人刻字，名校该不该被共享？
清华日晷是与故宫日晷齐名的赤道式日晷，在清华园中矗立了近百年。8月17日，位于清华大学大礼堂草坪前的日晷被发现有人刻画的痕迹，清华在校生提供的图片显示，刻画的痕迹位于晷面上半部分，笔画有十几条，在晷面上呈浅白色，十分突兀。该事件一发生受到社会广泛关注。校方表示，学校在发现后立即启动了调查和修缮程序。目前，已对日晷进行修复处理。

对此，清华大学校方声明称，“8月17日下午，位于大礼堂草坪前的日晷被发现刻字，广大师生和校友深感痛惜、极为关注。学校立即启动调查程序和修缮程序。目前，已进行修复处理。日晷是清华大学的重要纪念物，其底座上镌刻的‘行胜于言’作为清华大学的校风，激励着一代代清华人成长、奋进。我们谴责这种不文明行为。美丽校园需要持续建设，校园文化需要精心呵护。我们呼吁师生员工和社会各界人士共同爱护校园环境。学校也将进一步加大校园管理和保护，一旦查到任何破坏校园文物、景观、设施、环境等行为，将按照法律法规和相应规定严肃处理。”



据介绍，位于清华大学礼堂前大草坪南端的日晷，是1920(庚申)级学生毕业时，献给母校的纪念物。其上部是日晷的造型，下部底座分别镌刻着1920级的铭言“行胜于言”的中文及其拉丁文原文，以及建造年月日。



值得注意的是，清华大学因开学，从8月14日起已“停止校园参观”。当日，不少游客看到相关告示牌后，只得转身离去。清华大学保卫处工作人员说，开学后，游客只能在周末和法定节假日，学校没有重大活动的情况下参观校园。

结合此前《为混入清华大学校园参观一家四口藏身快递车》等相关新闻，名校校门应如何敞开、应该如何应对素质参差不齐的游客和保护校园里的文物等问题再次引起了人们的讨论。

关闭大学校门，禁止游客参观

我觉得清华北大不应该供游客参观，中国的顶级大学首先是圣洁安静，充满书香气息的。可是你这样参观并且乱涂乱画，不是打破了最根本的原则问题么？而且又不是你看了清华北大就可以考得上。

@我的信仰周杰伦

大学参观本就应该是精神上的一种感受，既然学校已经声明从14号起就禁止参观了，仍然有游客去校园参观并且破坏学校文物古迹，这一行为本身就是违反道德准则的，在开学期间随意出入校园，给学校的正常学习、工作都产生了不良的影响。我觉得大学再美，也不应随意当做景点对游客开放。

@飞飞飞

中国很多高校都因参观问题频频上热搜，一方面是校方的无奈，一方面是游客的抨击。限流、收费，上有政策下有对策。对于此类问题，我认为大学校园本就是用来搞学术科研的，游客的涌入对学校并没有任何好处，反而影响了正常秩序，关闭大学校门，还学校一片净土。

@这一年童话



大学本该共享，不应设置校门围墙

大学本来就是对外开放的，清华北大等学校因为其特殊性才被成为旅游景点的，清华事件的发生在于这个刻字的人素质差。但不能以此为由关闭大学校门，学校仍然应该对社会公众开放。

@爱屋及乌

名校环境好，学术气息浓厚，参观校园还能体验名校学生的生活，树立远大的目标，也是给自己一个激励吧。

@从你的全世界路过



出台规章，文明参观，维护校园环境

01

作为一名武汉大学的学生，我本身并不反对游客参观校园，但是有些游客的不文明行为确实影响了我们正常的学习与生活。只是希望未来学校能对游客加强管理，控制入校人员数量，同时制定相关文明守则。

——武汉大学 田春雨

02

北京清华人民公园终于像全国各地的景点一样被游客刻上了印记。

看字迹像是一个小孩子，希望他以后能再来到这儿，为自己曾经的所作所为，向这个凝聚了1920级校友对母校情结的文物道歉吧。

开放校园固然是件好事，可以让更多的人感受清华的氛围，但既然是开放，那就要面对参差不齐的民众，也增加了校方的管理负担。希望以后可以限流限量参观校园，同时游客在参观时能遵守公德。

——清华大学 007

03

大学校园应该合理开放，尤其是应该在文物古迹周围设置护栏，提升国民素质这个东西一时半会也没法实现。关于这种问题，文物单位要加强管理，设置明显的提示，国家也应该设立法律法规，严惩这种不讲文明的人，对于游客自身来说，更应该提升自我素质。

——山东财经大学 南风

04

我们学校虽然很少作为景点被参观，但由于经常承接校外考试，所以大部分时间校园里的校外人士都非常多。而这些校外人士并不爱护学校的公共设施，经常是一场考试结束，校园内遍地垃圾，很影响日常生活。建议学校以后对开放校园加强管理，从规则的层面维护校园秩序。

——西北师范大学 林筱





亲爱的童鞋们，你们觉得名校校园应不应该共享？或应该如何共享？