文化人小崔老师（一）

​​

老师做的所有事，都透着一股文化味

老师说，知识分子有三类：有拍案而起的，有洁身自好的，还有随波逐流的；后两类很多，愿意拍案而起的人少之又少。他不会选第三类，也不甘心做第二类，那么唯有拍案而起。

老师一直是个文化人、知识分子，而且是个特别正经、纯洁的文化人。

首先他做的事情都具有思想文化性。

无论是他主持的节目，还是他自己做的项目，都有或浓或淡的思想文化色彩。对于电视，他说：“我想象的电视不是一个农贸市场，我想象的电视是跟哲学有关的这么一个地方，它是传递思想的，它甚至是产生思想的。”他对电影有很深的情结，对历史有很深的研究。在急功近利、目光短浅、利益至上的今天，老师对口述历史这类无形文化的长远目光和无私奉献，堪称伟大。

即使是身为政协委员接受采访时，他说的也都是文化的事。比如早在2012年的时候他就说：“建设文化强国，要发自内心地尊重传统文化，要发自内心地汲取外来文化。”

其次他身体力行，坚守着文化的纯洁性。

老师容不得对文化不敬的行径和做法。离开央视后，有很多电视台邀请他加盟或者作为嘉宾出席节目，老师拒绝得多，参加得很少。经过他自己认真地了解和考量，符合他的文化价值观，不违背他的良心，他才肯参与。

当年老师刚从央视辞职后，河南卫视打造《成语英雄》，就想邀请老师担任嘉宾，讲解成语典故，弘扬中国传统文化。

从9月底河南卫视方面就开始与老师接触，多次表示希望他能加盟《成语英雄》。在被老师多次拒绝之后，最终邀请方以诚意打动了老师。但老师并不因此而放松自己对节目的要求，他不光看了《成语英雄》的详细创意、脚本构思，甚至对舞美设计和参加海选的选手的情况都进行了详细的了解。最终，《成语英雄》拥有的文化内涵和体现出的人文精神打动了老师。

在接受媒体邀请的事情上，老师特别挑剔，他可不是饥不择食的那种。

面对社会上各种民族文化保护不力和弄虚作假的行为，当大多数知识分子都选择沉默时，仿佛只有老师拍案而起，敢于怒斥。

首先，他大胆地批评对文保建筑说拆就拆的随意行为。他说：“我们要保护好自己的文化，如果对自己的文化不热爱，何谈保护？连名人故居都保护不住，想拆就拆，文化保护，不能只从商业利益出发，应该是修旧如旧。”

对于西方文化的引进态度，老师也有话要说，他说：“应吸收外来文化有营养的部分，现在我们引进国外电影，很少从文化、艺术角度来考虑，一些优秀的艺术电影几乎很少引进，而是以票房、商业利益为标准，喜欢大场面、大阵容和大明星的商业大片，虽然视觉效果不错，但很空泛，没有理念。真正感动人的，不是场面，而是作品本身的艺术性，思想性。”

而对于国内前几年轰轰烈烈的文化艺术园区建设，老师表示：“现在提出文化大发展大繁荣，一些地方政府和企业将文化艺术园区作为补贴的渠道，花大量人力物力投资建设艺术园区，导致园区都变味了。”

一些地方官员为了追求政绩去打造文化，因此出现了很多假大空现象，而文化的发展应该符合特定规律。老师表示：“把文化事业给文化人来做，只有文化人才知道怎么去做。我们现在政府一提出来就要投入，这两个东西一结合最后做成了假大空的艺术园，实际上里面没有任何内容，浪费了很多的钱财，所以我觉得我们还是应该非常科学、理性地对待我们的文化产业，要有充分的专家论证才能把一个个产业真正做下去。”

他确实对得起“中国最值得信任的二十人之一”的荣益。

如今，老师用另一种方式传递思想。在中国传媒大学口述历史研究中心办公室，宽大的房间内，老师用书画营造出一种气氛，让学生在书画之间熏陶，坐在百年前的椅子上看书，在文物旁边上网，可以用志愿服务的时间换取学习空间——老师敢做，他要的是这样的学习方式。他和研究生面对口述历史的海量资讯，思考人生和人类。与大家分享这无价之宝。

在这里，小崔老师卸下所有的身份，静静地沉思。

（资料来源于有关书籍）

​​​​