普利兹克建筑奖 公共航天飞机

交货时间:3-05

粉丝九创始人江长房子建造的普利兹克奖得主王教授蜀

昨天晚上(3月3日),普利兹克奖授予格拉夫顿建筑师(格拉夫顿建筑师),两个爱尔兰女建筑师,伊凡娜,法瑞尔(伊冯·法雷尔)和雪莉·麦克纳马拉(雪莱·麦克纳马拉)。

普利兹克奖被称为诺贝尔奖的体系结构,因为没有设置建筑奖诺贝尔奖,它跟图灵奖(称为“计算机”的诺贝尔奖),菲尔兹奖(称为“诺贝尔奖”),是世界上宫殿级奖项。

这些奖项的有用性有一个非常真实的,像在中国许多城市这种啤酒赢家,将给数以百万计的住房补贴。当然,我们不谈论这个问题那么庸俗,今天我们要讲的两个女建筑师,为什么他们赢了,他们的作品的特点是什么。

当然我说不清楚,让我们附件,我的朋友,王澍先生在2012年普利兹克奖的学生粉丝九河。

长江,为什么他们都赢了吗?

我只是一个猜测,可能是今年的标准有一定的指导委员会。

从什么样的标准,成为什么样的标准?

事实上,普利兹克奖没有明确选择标准,每年正在改变,如印度那个家伙(印度建筑师,克里希纳,西),可能是终身成就奖的批准。当然是没有改变,但其目的是人类的空间,所谓的架构有边界的突破和创新。

你和我聊天,说今年的获奖者格拉夫顿建筑师形状有点张扬。但不知何故,我不太同意这一点。因为新媒体本身的传播,传播方式的习惯。如果你真的理解他们40年的工作,将会看到他们非常内敛。

,这个标准,你有什么词可以形容?

是坚持的基本架构的问题。人是一个阶段,我们在不同时期的人文声称有改变的空间,但有些东西是永恒的,就像光与影,空间,大气和材料,这些在一个不同的时代也有一些共同的东西。

所以我认为普利兹克奖奖,今年可能是40年,两个女建筑师坚持这些问题,讨论了原始的真实水平。

他们没有太多的风格,潮流的干扰。

事实上,几年前获奖建筑师,也没有分心的趋势,但在某种程度上,他们的现状,可以是一个潮流。但今年两位建筑师,他们并不是特别强大的个人风格。

我不需要一个很好的例子,我们看到一座建筑,例如,说,建筑是“扎哈”、“扎哈”成为一个形容词,但我们没有办法说这个建筑非常“格拉夫顿。

换句话说,是我们商业空间或商业建筑项目对接与他们是困难的。在某种程度上,我认为陪审团想扭转这一趋势。

普利兹克奖更关注艺术本身。每次实际上是一种表情,2012年普利兹克奖被授予你的老师王先生蜀,一旦它在表达什么?表达的普利兹克建筑奖需要中国或者其他东西。

它需要不需要,我不知道,在中国,虽然每年的变化,但它有一个共同的主线,是对建筑边缘的突破和探索。

我看到爱尔兰的两个女建筑师说,获胜后让城市在底部,这在您的体系结构是重要的吗?

让城市在底部并不是一个目标,这是一个方法。为了让更多的人可以体验到城市,建设经验,也是试图打破封闭的建筑和城市之间所有权边界。

我看到近年来,无论是商业设计或艺术创作的大师,“城市与融合”融“城市的边界”,似乎是最大的特点。我这样的情况?

是建立在某种程度上。

等与十年前相比,这一趋势是建立?

这两个女人同时奖有密切合作关系,男人也有这样的“双胞胎”,雅克•赫尔佐格(Jacques Herzog))和皮埃尔德梅隆(皮埃尔·德·梅隆)。为什么是女性赢得这一次?女性建筑师的优势?或者你认为建筑师男性和女性吗?

的竞争,我没有看到特别重要的趋势。当然,有些人说这是一种政治上的正确性,但从结果来看,我认为他们赢得了奖应该是无可争议的。

画家、雕塑家、小说家、建筑师的创作,但他们创造不同的媒介。真正的创造者是通过媒体和表达自己对世界的理解。

詹姆斯·乔伊斯有一句话很酷,我想他们用来描述两个建筑非常好。他说:“我的身体就像一个竖琴,她的言行举止就像手指,拨动着我的心弦。”如果他们的架构作为一个竖琴,公共航天飞机,在施工、使用或者看表盘字符串构建身体的。

同时也在移动师本身。因为当工作和个人之间有强烈的共鸣,可能会影响别人的工作。

一个粗俗的最后一个问题,他们两人刚刚赢得了2020年普利兹克建筑奖,有可能设计到中国吗?

我认为,当然,因为这个奖项在这样一个时代,本身已经消费潜力。他们的工作很好,当然,如果中国的一些开发人员或他们的私人所有者可以请中国盖房子,我是他的支持和支持。但是奖授予他们,今天我感觉一定至关重要。

是建立临界电流的基本面。

是的,正在建设的一些奇怪的像,做网络名人,必须做炫,交通,能吸引人们消费,可以对经济增长。这是,当然,但如果这只是操作,建筑作为一种艺术的独立性就消失了。

我明白了,所以总结:给他们颁奖,是授予冲动的欲望。