2020年02月03日 11:35:01
来源:
互联网江湖
2020年02月03日 11:35:01
来源:
互联网江湖
往年这个时候,轰轰烈烈的春运返程或许早已持续多日。今年,与疫情的战斗成为全国人民共同面临的问题。而在疫情以外,假期延长这也意味着很多房屋不可避免的会出现闲置,房客与房东之间也因此会产生一些经济方面的矛盾。
近日,作为协调房客与房东的长租公寓平台,蛋壳公寓的一番操作引起了不少人的热议。
据界面新闻报道,不少蛋壳公寓房东反映,蛋壳客服通过电话沟通要求房东免租一个月。而在黑猫投诉等平台上,我们也看到一些疑是房东的人投诉蛋壳公寓房租的投诉内容。
疫情之下,冒房东之大不韪,硬要免租一个月,虽说有点道德绑架的味道,但非常时期倒也能让人理解。然而,界面新闻的报道中还提到,蛋壳公寓要求房东免租,却未给租客免租。
那么问题来了,这房租到底免了没有?如果免了,为什么没通知租客?关于界面新闻报道的这些消息,截至发稿之前未见蛋壳方面进行回应。如果报道为真,那么这一系列操作着实让人感到有些惊讶,因为这似乎让人产生一种它在趁机“发国难财”的感觉。
1、
失败的双边调控
“里外不是人”的迷之操作
从某种程度上讲,租金争议已然成为时下舆论最为关注的社会话题之一。
不少商户受疫情影响,经营压力较大;很多人春节回家难以返回,房屋租金白白浪费。
商业租金方面,考虑到防疫的要求以及由此带来的商场客流量减少,万达、保利、美的、红星美凯龙、卓越、宝龙等多家商业地产公司宣布对旗下商业项目减免租金。国难当头,企业担当也体现的淋漓尽致。
果断免租,得益于这些地产商本身就是房东这一身份。但对于长租公寓这些“二房东”而言,关于减免租金的呼声很高,但它们很难像地产企业那般说免就免。房产所有权归广大零散的房东所有,关于是否减免,很多机构只能发出倡议而不是强制。
作为双边市场的中间方,长租公寓应该发挥自己的协调作用,进行平台调控。就像阿里、京东对接商家和用户,面对疫情,平台调控不让口罩涨价,商家可能少赚了,但对于整个社会来说这其实是积极的。
对于蛋壳而言,为租客着想协调房东