私自抵押房产好友反目 法官倾力执行化解纠纷 [说法]

周某和陈某本是认识多年的好友，2014年，周某与陈某合伙在零陵区某街买了地新建房屋，2016年房屋建好后,陈某由于自己生意继续周转资金，未告知好友周某私自办理了房产证，将房屋全部登记为自己名下并在银行办理了抵押贷款。周某因此与好友陈某反目，一纸诉状将好友陈某诉至零陵区法院，2017年2月，法院依法判决将陈某该房产证上的四套住房及两个车库过户给周某。判决生效后，周某向法院申请强制执行。

进入执行阶段后，承办案件的执行法官杨振宇考虑到仅仅采取强制执行措施，并不能真正解决各方积怨，实现案结事了，若不彻底化解双方纠纷，即使房屋成功过户，双方同在屋檐下，抬头不见低头见，容易引发更大的矛盾纠纷。因此，在多次现场实地勘察的基础上，执行法官积极联系、组织各方当事人面对面协商，并邀请双方共同的好友参与调解，协助执行。

协商过程中，法院充分听取了各方意见，执行法官杨振宇分别从恢复好友关系，维护邻里和睦的角度出发，阐明法理，讲清事理，以法析理，以理服人，力促双方和解。同时，执行法官还告知陈某拒不执行生效判决的法律后果，让陈某清楚地认识到问题的严重*。最终，在执行法官多次倾力调解下，周某与陈某冰释前嫌，握手言和，同执行法官一起到不动产登记中心将房产过户，这才有了文章开头一幕。