达芬奇密码事件始末：央视记者李文学照片，李文学简历个人资料

2011年7月10日播出的“达芬奇‘密码’”影响巨大，达芬奇家居深陷被动，希望借助“潜规则”摆脱困境。他们找到了在多家国内媒体担任过高层职务的崔斌，并通过其见到了“达芬奇‘密码’”的暗访记者“李老师”。

第三次会面后，崔斌称“李老师”开条件了，要钱，帮忙摆平央视。7月28日，达芬奇公司按照崔斌要求向香港一银行账户转去15.52万美元(折合人民币100万元)。2011年9月2日，潘庄秀华通过崔斌约“李老师”见面。她一见面就提到，公司其他董事不认可给“李老师”的100万元，并拿出转款单据给李看，被崔斌当场打断，称“所有的，都是和我发生的联系，和他没有任何关系。你不用和‘李老师’讲了，这个和他没有任何关系”。

从三人谈话录音可以听出，“李老师”一开始被潘庄秀华反复拿100万说事弄得措手不及，说“怎么，怎么谈到这个问题来了？”在崔斌周旋之后，“李老师”开始强调，这是朋友之间办事，已经很帮达芬奇了。

以下是“达芬奇‘密码’”的暗访记者“李老师”(李文学)对潘庄秀华所说的话。

“达芬奇‘密码’”暗访记者李文学

“您家先生是法人，咱说实话，现在都还平平安安的，就是生意上受了点挫折，是不是？这事情就是当时处理得非常好，如果不是这样，你说，潘先生最后被警察抓进去，这是会有牢狱之灾啊，搞不好就被拘役起来，这会变成什么结果？我和小崔是帮了你忙了，是不是？唐也不是我家的什么亲戚，但是你们听了我的意见，咱们赶快处理完，咱保一个平安，是不是？潘总啊，生意可以做黄，人不能做黄啊。”

新达芬奇密码事件始末：

　　终于，“十大事件”、“十大新闻”之类的盘点尚未曲终人散，是“达芬奇”跨年度地将我们从2011年带入2012年———对于上海工商局作出的行政处罚提出行政诉讼。

　　这肯定是新年的事了，如果达芬奇能够翻盘，肯定至少又是2010年的家居行业大事，如果输了，要看输到什么程度，以及引起了什么结果。但是，公众言论几乎一边倒地不看好达芬奇，要成为新年的大事，它要更加“努力”；但是，虽然“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利”，谁也不能剥夺达芬奇的辩护权力，同时达芬奇的求生勇气值得敬佩，说不定在不知耗时多少的诉讼过程，可能接受考验的不只是达芬奇，抖露更多的不为人知的达芬奇以外的黑幕，可能比达芬奇密码更精彩。

　　但是，公众的好奇在于如何解开“新达芬奇密码”。5个多月之前，央视播出了《达芬奇密码》，竟然长时间的静默，有如“斯芬克斯之谜”，上个月广东卫视播出了“姊妹篇”，达芬奇高调表示要状告广东卫视，还有央视以及其他的达芬奇，甚至还有某些消费者，引来了“哥德巴赫猜想”，如今上海工商局成了“第一被告”，猜想更加扑朔迷离。

　　在一片“我猜、我猜、我猜猜猜”声浪中，达芬奇的一个“明码”被忽略了，在圣诞节的微博称：筹集1.2亿元现金解决不明真相的消费者投诉，并已在保护顾客隐私的前提下，将全部付款明细报告给上海市工商局消费者权益保护处。达芬奇坚信自己清白仍然设立善后基金且金额巨大而来路明白，体现了自己的诚意，值得敬佩，但是反馈到上海工商局又成了“密码”：查无实据！

　　以此看来，达芬奇急于表白的不是对处罚的“不服”，而是赶快拿出“善款”的“证据”，不让对手或公众言论节外生枝，影响司法判决，何况无论官司胜负，“善款”都要运作，或者说它与官司无关。

　　都快半年了，都要进入新年了，达芬奇还被压得喘不过气，似乎千夫所指，人人得而诛之，与那些在中国出了问题只当打个呵欠的跨国公司、国际名牌相比，达芬奇成了悲剧*的人物，忿忿有些不平。但是可悲之处自有可恨之处，可恨的还有，达芬奇就如堂吉诃德没有抓住实际，即使赢了上海工商局、广东卫视、央视以及其他达芬奇，就能赢得广大的消费者？事到如今，事情的发展已经不以你的意志为转移，无论官司胜负，最终还要面向消费者，何况赢了官司不等于赢回消费者，如何以自己的行动与未来，取得消费者的谅解和信任才是当务之急。

　　“哥德巴赫猜想”诞生于1742年，到了1920年才从“9+9”求证，中国的陈景润证明了“1+2”，离数学的皇冠只有一步之遥，但已到了1966年，所以最好不要“猜想”，一切回归法治；斯芬克斯之谜的答案不在于“人”，而在于斯芬克斯本身———狮身人面，所以最好不要“成谜”，一切回归法治。