三国时期魏国大臣杨俊因参与立储之事而死

三国时期是中国历史上，英雄辈出的时代，除了勇冠三军的统帅、武将，还有引领风骚的文人墨客。杨俊（？——222年），字季才，河内郡获嘉县人。曾跟随边让学习，很受其赏识。魏武帝曹操时期任南阳太守，赏罚分明，爱民如子，受到当地百姓的爱戴。魏文帝曹丕即位后，被逼自杀身亡。

杨俊从小到大，喜欢品评他人。也很有独到的眼光，可以说知人善任。在那个纷乱的年代，应该是一个俊才。魏武帝时期，在立太子的问题上曾经征求过杨俊，当时杨俊和临淄侯曹植关系很好。在立太子问题上尽管没有明确说出应该立谁为储君，但赞美曹植的话是必然不可少的。从内心是拥戴曹植的，并且和曹植过往甚密。魏文帝曹丕当权后杀他也就在情理之中了。

曹丕

早年杨俊任邺城太守时，魏讽叛乱，杨俊因此请辞。《三国志·杨俊传》记载：“俊自劾诣行在所。俊以身方罪免，笺辞太子。太子不悦，曰：‘杨中尉便去，何太高远邪！’遂被书左迁平原太守。”当时杨俊是曹植的好友，不肯迎合曹丕，曹丕早就不待见他，这也为日后被杀埋下伏笔。

在官场上如果政治方向不对，那么前途是渺茫的。魏文帝曹丕称帝后开始疑心、暴躁，并且阴狠毒辣，睚眦必报。对于曾经对自己不利的大臣进行了清洗。作为曹植的拥护者，杨俊死也就成了必然。

杨俊为官清廉，造福一方地方，受到百姓的爱戴，可以说是曹魏的贤臣。曹丕登基后任命杨俊为宛城太守。曹魏黄初三年，曹丕巡视宛城，逮捕了杨俊。理由很耐人寻味：《三国志·杨俊传》记载：“黄初三年，车驾至宛城，以市不丰乐，发怒收俊。”《魏略》记载：“乃收宛令及太守杨俊。诏问尚书：‘汉明帝杀几二千石？’”并对当时为杨俊求情的王象说：“我知杨俊与卿本末尔。今听卿，是无我也。卿宁无俊邪？无我邪？”可见曹丕对杨俊的成见都到了非杀不可的地步，几乎不需任何理由的地步。杨俊知道后说：“吾知罪矣。”于是自杀。

纵观历史，多少名臣贤良不是死在了政治抱负上，恰恰死在了自己参与帝王后继的选择上，可惜身在庙堂，又有几人能摆脱这种选择了！