请问上海警方，医生打人可以白打了吗？

​​我说过，部分医生已成社会公害，他们已经堕落成了一个带有黑恶势力性质的团伙。

现在我意识到了，我说不大对，我讲得太轻了。

黑恶势力是怎么做事的呢？他们清楚自己走的是黑道，不敢跟“白道”硬碰硬，对“白道”有所敬畏。以黑帮电影里表现的场景来说吧，条子来了，黑社会赶紧闪人；跑不掉了，就放下武器投降，然后把事情交给狗腿子律师去解决。

我们有些医生比黑社会牛批多了，他们不但敢打患者，而且警察来了也不怕，敢公然抗法，然后还能编造出理由来，说医生跟患者互殴跟社会上其他的互殴不一样。

他们的意思是，法律管不着他们，他们是法外之人。

说白了，这帮医牲是想当人上人了，他们想把医院变成“风能进雨能进但国法不能进”的独立王国，而它们就是权威不可挑战的国王。

4月24日，在上海仁济医院发生了一起因“插队”而引起的医患纠纷，双方动起手了。患者一方报警，警察出警后，决定将患者一方与当事医生带到派出所调查，期间，由于当事医生赵晓菁公然阻碍警察执行公务，被强制传唤，被带上了手铐带离医院。

这件事其实很快就被“摆平”了。但架不住某些医疗自媒体煽风点火，又在网上给炒热了。它们又抓住了一个为医牲伸张正义的机会，一个吃人血馒头的机会，于是开始玩命地炒作。

可是，它们一开口就造谣——这已经是医疗自媒体的标准化动作了。它们众口一词，把事件定性为“医生拒绝患者插队被警察带走”。

如果医生仅仅因为拒绝患者插队就要被警察戴上手铐带走，那医生就太委屈了，不是吗？可是，谁又会相信有这样的事情发生呢？

在这样的谣言攻势下，压力就抛给了警方。警方逼不得已，发布了情况通报。

这个通报有几点需要注意。

第一，患者不是无理插队，而是按预约时间前往就诊的。如果医生具备一点基本的沟通能力和沟通意愿，事情不至于发展到肢体冲突。

第二，鉴于有互殴的明显证据，警察决定带双方回派出所调查。但是，医生赵晓菁以有患者就诊和需要开会为由，拒绝跟警察走，民警只好首先将患者及家属带至派出所，并且等待了赵某20分钟。在赵晓菁仍然拒绝配合的情况下，警察才对其口头传唤，赵晓菁对口头传唤依然持拒绝态度，警察才将其强制带离。

据现场视频显示，赵晓菁与处置民警发生肢体冲突，摔起了跤，双双倒地。在这种情况下，赵晓菁被戴上手铐，带至派出所。

第三，医生赵晓菁与患者及其丈夫（60岁的韩某）确有互殴情节，韩某身上有明显伤痕。经验伤，韩某右侧一根肋骨骨折，两根肋骨疑似骨裂，赵晓菁则有软组织挫伤。

事件被炒热后，《中国经营报》对赵晓菁进行了采访。据赵晓菁的说法，他与患者及患者家属的冲突过程只是推来推去：“他用强力的行为要冲破我们的劝阻，我们相对来说也用了强力把他推出门外。”

把患者往门外推，这个动作是不是很熟悉呢？是的，当初烧伤婊宁方刚跟患者互殴，就是起源于他把患者往门外“推”。这位赵晓菁医生恐怕是烧伤婊的粉丝，连动作都是跟着烧伤婊学的。

论不要脸的劲头，这位赵晓菁医院也不逊色于烧伤婊，他对《中国经营报》说，“这是我们医务人员的正当行为，不应该作为民事冲突里的肢体冲突或者互殴。”

这话啥意思呢？姑且可以理解为“民法”对医生不适用吧。是不是够牛批啊？

但是，我们有充足的理由质疑这位赵晓菁医生对媒体公然撒谎。如果他跟患者家属韩某之间仅仅是推来推去，那么韩某的肋骨骨折和骨裂怎么解释？

请问，赵晓菁医生仅用推这个动作，就能把人推到肋骨骨折吗？赵晓菁医生是武林高手吗？

一堆医疗自媒体无耻洗地，说韩某的骨折和骨裂可能是陈旧伤。但是，60岁的韩某有可能带着骨折的肋骨，千里迢迢陪妻子看病，而自己却不就诊吗？再说了，是新伤还是陈旧伤，难道验伤验不出来吗？

根据常理，韩某的肋骨骨折和骨裂应该是新伤，也就是在冲突中被赵晓菁等人（按赵晓菁的说法，还有护士参与）打伤的。

令人心惊的是，网上舆论根本没有表现出对被打伤的韩某的任何重视，仿佛被医牲打了就该白打一样。

中国医师协会发布了一个四点声明，通篇只讲“尊医重卫”，讲要对医务人员慎用械具，但是对被医牲打伤的患者家属未置一词。

这是什么样的“医师”协会呢？这是什么样的声明呢？这样的声明还有一点人味吗？

此外，赵晓菁还在接受采访时证实，他被戴上手铐带到派出所后，“那个时候大家就开始冷静了，警方就允许我马上回到诊室，来完成我的诊疗工作。所有诊疗工作都做完以后，我再回到了警局。”

也就是说，在赵晓菁配合警方完成调查（做笔录）之后，他就恢复了人身自由。

于是，最重要的问题就来了：赵晓菁把患者家属打到一根肋骨骨折，两处骨裂，却仅仅配合警方做了一下笔录就拉倒了，这算怎么回事呢？

以我这种法盲的水平，我都知道，一根肋骨骨折，两根肋骨骨裂，这已经够得上轻伤标准了；至于算轻伤几级，还需要专业鉴定。

把人打成轻伤，按律有可能需要负刑事责任；就算不至于被判刑，治安处罚也是跑不掉的。

可是，赵晓菁在第一次到派出所后，马上被送回医院继续进行诊疗活动；看完病后，到派出所做个笔录就大摇大摆的离开了。这是什么意思？

这是我难以理解的，这个问题就要问上海警方了：为什么在赵晓菁已经明确涉嫌触犯法律的情况下，你们却将其送回医院继续诊疗活动？你们又是依据什么，对一个涉嫌违法的人未采取任何措施？

鉴于第一份通报没有讲清楚，我还要问，韩某的骨折和骨裂到底是什么原因造成的？本文依据常理推断，是被赵晓菁殴打导致，这符合事实吗？如果这不是事实，事实又是什么？

赵晓菁与患者互殴的后续事宜是如何解决的？打人者赵晓菁和被打的患者家属和解了吗？赵晓菁的行为到底有没有触犯法律？如果有，赵晓菁应该被处于何种刑罚？这些内容，在你们的第一份通报中为何都没有提及？

是否真的如网上大家调侃的那样，“礼不下患者，刑不上大夫”吗？从什么时候开始，医生有了豁免权，医生打人就可以白打？上海还在社会主义法治的管辖之内吗？上海警方的做法是否有枉法嫌疑？

这些问题，上海警方有义务向公众做出说明。​​​​