​​全文见我的公号:侯虹斌客厅(ID:houhongbin01)

看到这个女人的脸庞的时候，我就想，真美啊！气质与容貌完全不逊色于普通明星呢。

然而，她在日本，是一位广为人的性侵案受害人，伊藤诗织。

伊藤诗织是一位日本的自由记者，被日本有权有势的记者山口敬之性侵。她两度起诉均被驳回，在大众媒体上公开后，还招来社会上的各种诽谤以及人身攻击。

有没有觉得这些描述特别熟悉？没错，在中国，可以说所有被公开的性侵案、性骚扰案、或者与性别有关的命案，女性一定会伴随着各种各样的诽谤和污辱，哪怕反复证实那些是谣言，也不能平息那些一桶接一桶泼向受害女性的脏水。

伊藤诗织

1/4

2017年，伊藤诗织依据自经经历写的纪实作品《黑箱》出版 ，在日本社会引起了轰动，2018年6月，BBC报道其事迹的纪录片《日本之耻》上映，在日本国内外引起热烈反响。2019年3月，中文版出版。

伊藤的故事其实很简单。她在美国读大学，履历很优秀，她写信给媒体相关人士请求实习机会，山口敬之也在其中。当她在日本实习的期间，山口敬之回信说，可以给她在日本TBS电视台的华盛顿分社工作机会。山口可不是普通人，他是日本首相安倍晋三的传记作者，与日本政坛和财阀都颇多交往，在新闻界颇有权势。

于是乎，伊藤应山口之约，两人先后在串烧店和寿司店吃了点东西。伊藤也被要求喝了点酒，在喝第三杯酒之后，她感觉很难受，就去了洗手间，一进去，就晕倒在马桶盖上，人事不醒了。

一阵剧痛把伊藤弄醒了。

当她醒来的时候，山口正在强奸她，她哀叫“好痛”，也没能让他住手。在伊藤上洗手间想逃离的时候，被山口抓住，再次强奸。伊藤反抗，浑身淤青，到处都是出血的小伤口，却还是没能阻止。

山口对她说：

“人家真的喜欢上你了嘛。”

“想尽快带你去华盛顿，你合格啦。”

“看你平时一副挺能干的样子，现在却像个发愁的孩子，怪可爱啦。”

“不就是条内裤嘛，送你一条行了吧！”

伊藤终于离开了房间，打车回到居所。

这个故事的细节很多，我没有办法在一篇评述的文章里详细描述。

伊藤认为，自己是被山口在酒里下了迷药而带去酒店房间里施暴的。酒店门口监控拍到了山口把人事不醒、站不起来的伊藤，拖着带进了酒店的实况。而门童就默默地看着这一切。

伊藤几乎可算是无过错的“完美受害人”了。

可惜的是，伊藤过于悔恨，她觉得自己十分脏，回家后就洗了澡；然后去妇科诊所买避孕药。她仍然想按正常生活，正常地与朋友赴约，但这个痛苦却一直纠缠于心，身体上的伤也没有完全恢复。终于，伊藤鼓起勇气，分别告诉了好友S、K和R。朋友们鼓励她报警。

等她走进警局的时候，距离案发已经一周了。

警察明确告诉她：“这种事太常见了，立案调查有难度啊。”

在调看了一些证据之后，警察明白此事可以刑事立案调查了，仍然说：“你今后恐怕没法在新闻界立足了，你努力换来的人生也泡汤了。”

后来，查案的警察忽然又说：“你为什么会失去记忆呢？你怎么证明？”“不是记忆模糊，而是只要记忆不达到百分之百的精确，就无法支持判决。”于是，连报案书也不愿受理。

……

伊藤不得不在不同的部门之间一遍又一遍地重述这个故事。从事件发生，到判定结果为不起诉，这中间长达一年零四个月；为了向检察审查会提交复议申请，制作陈情书等事宜，又花了十个月。

中间，警员一度在机场等着山口的航班到达就逮捕山口，结果，逮捕行动忽然取消。

日本媒体《周刊新潮》在2017年5月25日的报道中，说：

“女方也有希望对方帮助安排工作的企图，所以才会见面饮酒，此事充其量不过是男女纠纷而已。她甚至还跟着对方去了第二家（寿司店）。”

听听，像不像我们非常熟悉的语气？

《日本之耻》

2/4

起诉强奸，向来极难。

即便如山口敬之强奸案当中，山口承认了：

“与伊藤不存在恋爱关系。

当时，伊藤处于烂醉如泥（实际应该是加了迷药）的状态当中。

他将伊藤带入酒店。

曾发生性行为。

监控和出租车司机作证，证明伊藤已丧失知觉，不可能自愿发生关系。”

并且，警方已发出了逮捕令。

但是，都无法改变山口敬之依然逍遥法外的事实。就算这本书全日本畅销又如何？就算这个节目人尽皆知又如何？就算这个故事已在多个国家引起反响又如何？

书名的“日本之耻”，不仅仅止于有“日本人”犯下性侵罪，更在于，明知有人犯下性侵罪，却无法将其绳之以法，受害人无法等来公正和正义。

这句话，同样适应于中国、美国，以及每一个国家。

《红粉惊魂》

提到“黑箱”这个案件，就不能不提到如此相似的刘强东案。Jingyao Liu是更软弱的伊藤诗织，刘强东是权势更大的山口敬之。而中国的舆论，则充斥着比日本社会更恶毒、更狡诈的趣味。伊藤虽被警告，这种案件证据不够，不好处理，如果她在中国，她将面临着全新的舆论“指控”：

你愿意跟他单独喝酒，不就意味着愿意跟他上床吗？（至少Jingyao Liu不是单独赴约的。）

你求他为你介绍工作，难道不就是准备好以身相许了吗？（至少Jingyao Liu没有工作目的。）

山口这样的名人，他要什么女人不可以，怎么需要强奸？（至少Jingyao Liu赴的局是组织者邀请她，她是被挑选上的。）

你不马上报警，不就是想着开条件谈判、好敲诈吗？（至少Jingyao Liu是第一时间报警，报警时刘连裤子都没穿。）

你把这事儿告诉了几位好友，是不是想联合起来敲诈？

有人支持你，你到底收买了多少媒体？

《日本之耻》

甚至，每一个表示支持伊藤的人，都会收到各种各样的谩骂。

相信我，“黑箱案”要是发生在中国，就会编成“仙人跳”的故事，包管编得惟妙惟肖。你以为伊藤是“完美受害者”吗？不，Jingyao Liu并不比她更不“完美”。但人民的智慧是无穷的，鸡蛋里挑不出骨头的，算什么“理中客”呢？

他们美其名曰：男人虽然不对，但女人肯定也不是好东西。

他们把这称为中立。

刑事能不能判有罪，是一回事；但一个人、一个社会，是否有是非观，是否有廉耻，是另一回事。《黑箱：日本之耻》，就在于社会无廉耻。

3/4

为什么这些年来，包括从2017年底的METOO运动开始，大家感觉到曝露出来的各种各样的性侵案、性骚扰案会这么多？权力结构在“性”上面的运用，会如此的充分？

一方面是媒体和社交平台的发达，每个人都可能发声，每个人都有机会说出自己的故事。另一方面，我感觉，不仅在于女性的觉醒（其实METOO运动中，也有不少受害男性发声，如凯文-史派西案中的男性受害者，但这里为了叙述方便，只提女性），其实，更在于男性的恐慌。

男性的恐慌，夸大了METOO的影响力。除了在美国，确实有韦恩斯坦和凯文-史派西等人位高权重又受到真实惩处之外，中国的被指控者那么那么多，不仅没人会受到法律制裁，连行政处罚的都不多，罚酒三杯都没几个。

这个世界太爱惜有权有势者了。

甚至可以说，不一定是有权有势，仅仅是相对于女人，男人天然就女子高某人一等。蒋方舟曾公开表示受到章文性骚扰。蒋的名气地位，比章文高十倍吧？而且，章文至少被五六个女性公开指控曾受过他的性骚扰、甚至性侵——即便如此，章文虽然百般不爽，但他丝毫无损。如此确凿也没用。倒是蒋方舟，被几个大V追着她骂她无耻：“你被摸大腿了吗？不可能，你要是反对了，他还敢再摸吗？”对啊，反对了，但你只要敢摸第一下就是性骚扰了呀。

蒋方舟《圆桌派》

为什么他们这么安全，METOO如此无济于事，他们还总想诋毁它？

因为，在过去的几千年当中，无论中西，女性的身体使用权，是由男性界定的，男性说了算的。他们判定，女性应该纯洁地等待着他们的侵入，他们决定了当他想要的时候、对面的女性一定是允许的。

除非完全是荒野或街边陌生人的暴力强奸，男性有很多理论来辅助自己对女性身体的使用权的阐释。

比如说：

“只要她肯跟我单独吃饭，就表示她愿意跟我上床。”

“我送她回家她没有拒绝，意味着她愿意跟我上床。”

“嘴上说不行，身体却很诚实哦。”（其实这已在强奸的边缘）

“女人都是半推半就的。”（其实这已在强奸的边缘）

“哪有什么强奸，只要X爽了她就乐意了。”（这是强奸已遂。）

《红粉惊魂》

记得美国曾经有一个社会调查，可惜我现在一时查不到了。大意是他们在青少年间进行过一项调查问卷，其中一个问题是：你是否强奸过别人？几乎没有人打勾。下一条问题就是：你是否违背过别人的意愿发生性关系？比例不低的人，在这一条下面打勾。

实际上，这就是强奸。只不过，上面那个问题的提法看起来要负法律责任，而这一条看起来不像是要坐牢的样子，所以大家比较诚实。

《日本之耻》

4/4

METOO，并不是一个法律行动，它不是直接的起诉。仅仅是给出一种勇气，让受过侵害的人们站出来，表示：是的，我也遭遇过。它是说出来，说出自己受的伤害，是对受害者心结的一种释放和打开。让她们不再在屈辱和阴暗中独自地消化苦难。

虽然这不伴随着法律结果，但是，以往对于“性”的绝对的话语权，是掌握在男性手里的；女性即便被侵犯，尤其是被熟人、或者是被约会对象、或者是“约炮”的状态当中，被强奸了，她们是百口莫辩的，她们作为受害者承受的污辱，是施害者的百倍以上；于是，很少有人敢于说出来。

性骚扰的性质没有那么严重，但因为没有证据，站出来指证，也是需要极大的勇气的。

——但是现在，鼓励女性说出来，男性对你干过什么，就意味着，女性对自己的身体感受，有了发言权了。尽管声音还很小。

以前有绝对的控制权，现在不那么绝对了。他们就害怕了。

正常人，真不必担心受影响。你有没有违背过他人意愿发生性关系，难道你自己不知道吗？当然知道。你有没有摸过与你没有恋爱关系的女生的大腿，难道你自己不知道吗？当然知道。

就像山口敬之。他难道不知道他在强奸吗？当然知道。他觉得他能摆平而已。觉得这件事根本无所谓而已。

《红粉惊魂》

#linsantu 曾发过一篇文章《问答两则：MeToo运动违反“无罪推定”原则吗？会导致冤假错案泛滥吗？》，给我一些启发，里面提到：

“至少到现在为止，METOO运动的‘命中率’高得惊人，‘误伤率’却几近于零。”

“迄今为止，反对者能否举出哪怕一例，由METOO运动导致的毁掉被指控者与人生的冤假错案？至少我到现在还没看到这样的情况发生。”

#linsantu 还举出两个例子，“一是试图诬陷但无人问津或被迅速识破”。在一次共和党与民主党政治较量中，某女性假装是共和党参议员候选人ROY MOORE的受害人，主动向华盛顿邮报“爆料”；但该记者要求爆料者提供证据时，后者马上漏洞百出，被识破。中国的章文的性侵丑闻后，也曾经流传过一幅声称章有奇特性癖的截图，但截图内容很快就被指出不实。不排除是章文的支持者故意钓鱼，把水搅混。

另一个例子是，小题大作。女子有某性指控演员Aziz Absari约会时不够尊重女性。但当文章被发出来之后，评论者普遍认为，Aziz Absari做法虽不妥，但与METOO的其他案例的严重程度不是一回事，不必小题大做。风波也很快平息下去了，Aziz Absari的声誉并没有受到影响。

#MeToo#运动

可以这么说，现在每一个被曝光出来的，他们背后都犯过无数次的案了。没有一个是冤枉的，全都是惯犯。他们的受害者不会只有一个。

刘强东做类似的事情一定是轻车熟路的。他的助理那么乖巧地在楼下等了他几个小时（他被捕了还不知道），因为这也是她的工作职责之一。早在2015年底，刘强东组的饭局上，就有一位富豪，把其中的一位女宾客灌醉，带到酒店性侵。可想而知，刘与他的圈子里的这些富豪饭局，很习惯展开这些以围猎为目的的饭局。

而且，这位被告性侵的话，也如此的熟悉：“也许她只是想要一点钱。”可惜，人家没要他的钱，最终，该富豪获刑4年。

虽然，我时常对这个时代感到绝望，对那些恶毒的心灵，由愤怒、到绝望、到无感；但有一点是可以肯定的：

当女性反抗、发声、上诉的越来越多，无所畏惧的话，不管施暴者是不是足够有钱有势，他还是会被社会唾弃的。

……

未完,全文见我的公号:侯虹斌客厅(ID:houhongbin01)

​​​​