​​“公益”还是“功利”

近日围绕着范bb去西藏做“公益”网上互怼不断。今天看了网名叫陈砺志的博文，陈砺志不知何许人也，据说此次范bb去西藏全程陪同报道。

陈先生说:“爱里的心”始于2009年，坚持了十年，今年例行筛查，何来洗白一说？

本人无知小民想和陈砺志先生探讨几个问题。

1、范bb在拿谁的钱做“公益”？如果她自掏腰包救治了200多个孩子，那我双手为她点赞。偷漏税款上亿元拿出十分之一做“善事”你确定这叫“公益”？在我看来那叫“赎罪”求得一丝心安罢了。也许你会说范bb偷税漏税已受到了处罚，那么请问在被处罚前她是否一直在宣扬自已拿钱做“爱里的心”这个项目呢？如果没有崔永元老师的举报她还会一直这样标榜自己掏钱做“公益”来蒙骗世人。

由此可见，救治孩子是事实，做公益是假，图功利更真。

2、你确定范bb是在做“公益”？在探讨这个问题前有必要让大家知道什么叫公益，公益是指公共的利益。详细点说就是社会的公共利益；对公众有益的事。

那么请问陈先生用千万元去救治二百多个孩子和偷漏税款上亿元两者孰轻孰重？前者是满足了一小部分人的需求，而后者伤害了数以亿计的纳税人的利益，往大了说每个人都学范bb偷漏国家税款国何以生？国若亡民何以安？

3、你确定这叫“公益”不叫“功利”？雷锋当年做公益自己可曾大肆宣扬？郭明义做公益自己可曾大肆宣传？古天乐捐建学校自己可曾大肆宣扬？自古崇尚“做好事不留名”而你们大肆宣传为了啥？是公益还是为了功利？

综上所述，可见陈先生我们角度不同，所以看到的结果也不同。至于你跟范某是朋友或亲戚或合作伙伴与我无关。但我想说的是我们看事物的角度不同，就象一个鸡蛋，你从一个角度看到它是圆的而我们从另一个角度看到它是椭圆的一样。你只看到了一个作慈善的人美心善的范bb，而我们只看到了一个偷税漏税的妲己；你只注重于她救济了二百儿童，我们看重的是她偷漏了上亿税款，损害了国家利益。

评论一个人的对与错不是看其一点而是全面。你们只看其做善事的一面而恶一句不提这是片面的，也是对社会不公正的。你们想以小善来掩大恶足见恶之深。

近段时间，范冰冰想要复出的消息层出不穷。.想想之前范冰冰，那是多么的辉煌，不但资源众多，而且还拥有着“带货女王”“流量女王”“时女子尚某王”等等诸多的女王头衔，甚至别的明星祈盼的热搜都成了她的家常菜。

税务风波之后的范冰冰选择了隐退，很长时间没有出现在公众面前，在消失了几个月之后，貌似心有不甘的她再次慢慢的出现在公众视野当中，这也让人们看到了她想要复出的脚步。

先是在自己的美容院剪彩后现身；然后好莱坞间谍片《355》导演西蒙-金伯格便在公开场合表示，这部视频还会由范冰冰来出演；而国内导演李安在回答网友问及什么时候再度与范冰冰合作？他更是自称“快了”；接下来演员吴岱昆透露范冰冰主演的电影《她杀》即将上映；而就是前几日范冰冰与冯小刚夫妇私会聚餐也被曝光！

而一个劣迹艺人想要复出，多数是通过公益来为自己洗白，范冰冰最终还是选择了这条路。爱里的心不容消费，同等孩子们也不容消费。

至于范bb其人如何两件事足可定论。

其一、被举报时百般抵赖，还威胁要诉诸法律。何其嚣张跋扈？

其二、在被调查期间就用“公益”做挡箭牌，事过半载高调做慈善，很怕别人不知道。其心可诛。

在此只想告诉众网友“善欲人见非真善，恶恐人知方为大恶”

若范bb复出首先打的是政府的脸。

其次是打的国人的脸，多么可悲一个偷漏国家上亿元税款的人还能复出？这是个啥意思？没人了？

最可悲的是其粉丝，你们以一个偷漏国家税款上亿元的人做榜样，你们把国家掷于何地？把人民的利益掷于何地？由此可见破烂戏子毒害了一代人啊！

善欲人见非真善，恶恐人知方为大恶。

​​​​