检方认定打老师者构成寻衅滋事罪

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频@我们直播收起全文d

14分钟前

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频@我们直播收起全文d

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频收起全文d

3秒前

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频收起全文d

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频收起全文d

1分钟前

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频收起全文d

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。 L新京报我们视频的秒拍视频收起全文d

2分钟前 来自 中兴天机7听到好声音

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。 L新京报我们视频的秒拍视频收起全文d

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。 L新京报我们视频的秒拍视频收起全文d

9分钟前 来自 微博转评赞Android

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。 L新京报我们视频的秒拍视频收起全文d

最新！【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故 ​ 展开全文c

最新！【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频@我们直播收起全文d

10分钟前 来自 iPhone客户端

最新！【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故 ​ 展开全文c

最新！【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频@我们直播收起全文d

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频收起全文d

【超话】重庆高校

228 帖子370粉丝

12分钟前 来自 HUAWEI P30 Pro

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频收起全文d

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频收起全文d

13分钟前 来自 360安全浏览器

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频收起全文d

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频@新京报我们视频收起全文d

15分钟前

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播 ​ 展开全文c

【#检方认定打老师者构成寻衅滋事罪#建议量刑1年6个月到3年之间】6月12日，#20年后打老师案开庭#，检方认定被告存在自首情节，但其拦截、辱骂恐吓、殴打他人，后又将视频传播给他人，扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪，建议量刑1年6个月到3年之间。被告律师认为，两人行为只是个人恩怨，被告并非故意传播视频。L新京报我们视频的秒拍视频@新京报我们视频收起全文d