美国贸易代表署 (USTR) 周一 (17 日) 开始,展开为期 7 天的听证会,以征询美国零售商、制造商和其他企业,对再课 3000 亿美元中国进口商品的看法,多数企业抱怨,此举将使采购成本增加,并会使商品的售价上升。
周一的听证共包含 8 场小组听证,来自服装、时尚用品、儿童产品、电视制造、电器零售商等产业,均有行业代表出席或提交书面证词。
一些行业代表指出,由中国以外的国家采购,会增加成本,很多情况下都会超过 25% 的关税。
产线移出中国难以做到
特朗普及其政府高级官员表示,如果对中国加课关税,会加速企业离开中国,但许多企业在口头及书面证词中说,将多年来的业务转移到越南和其他国家并不可行,因为许多地区都缺少技术及基础设施。
美国服装和鞋类协会会长 Rick Helfenbein 表示,25% 的关税就是让企业额外负担成本,如果将产线移出中国就能解决,他们就会这么做,但实际上无法做到。
Regalo International LLC 总裁 Mark Flannery 表示,将生产转移到越南的产品报价,要比目前中国生产的成本高 50%,墨西哥的报价还要更高。
Flannery 表示,他们需要使用中国制造的,现阶段没有其他国家制造金属婴儿门。
原本汽车座椅等儿童安全产品,最终被排除在 2000 亿美元的关税名单之外,但为了对中国施压,USTR 将其重新列入名单。
企业忧最终打击美国就业
消费者技术协会 (Consumer Technology Association) 则发布书面证词指出,科技相关产品占这波 3000 亿美元名单的一半以上,对相关产品征收关税,最终“将阻碍美国的创新,减缓美初中小企业的增长动力,并打击普通美国消费者的口袋”。
New Balance 代表指出,他们支持特朗普对中国在贸易上采取强硬立场,但新一轮关税,将危及公司整体的财务,如此,反过来会限制公司维持和重新投资美国工厂的能力。
其他包括电子产品零售商百思买 (Best Buy)、娱乐软件协会等代表企业,纷纷表明关税对企业不利之处,一些企业强调,产品制造过程无关敏感技术,更多担忧指出,加课关税最终会打击美国的就业。
并非所有证人都反对征收关税,Rheem Manufacturing Co 空调部门总裁 Mike Branson 表示,目前有个漏洞,允许中国企业分别运送冷凝器和空气处理器,以规避空调关税,希望特朗普政府允以补救。