贝聿铭在上海黄陂南路的家

​​​建筑大师贝聿铭的父亲是金融家贝祖诒，他1917年在广州出生，童年在香港，10岁时随父来上海。读书期间，他暑期常到叔祖父贝润生苏州狮子林的家，在上海住在黄陂南路25弄（宝安里）5号。（见封面瞿凯拍摄照片）1935年他留美，就读麻省理工学院、哈佛大学建筑专业。1955年他开办建筑事务所，1990年退休，在他建筑师生涯中设计了华盛顿国家艺术馆东馆、香港中国银行、法国卢浮宫玻璃金字塔等作品，是享有国际声誉的世界级建筑师，曾荣获普利兹克建筑大奖。

贝聿铭大师逝世后，人们纷纷撰文纪念这位杰出的华人建筑师。但是有的文章张冠李戴，将他父亲贝祖诒，住在南阳路170号贝轩公馆（贝润生次子贝义奎宅），贝聿铭在上海的家，由于是报业业内人士写稿，流传很广，盖天铺地。事实不容纂改，应还历史的本来面貌。

新闻晨报2000年11月10日曾发表文章，呼吁保留贝聿铭大师在上海黄陂路老家，现转摘：

贝聿铭百年祖宅要被砸毁？

近日，沪上名门贝氏家族忧心忡忡，因为他们祖辈居住近百年的祖宅正面临被拆除的危险，而他们也将面临陷入被搬迁的窘迫境地。尽管上海市城市规划管理局已下文“该私宅作为保护建筑在中心城区核心区大型生态绿地二期拆迁范围将予以保留”，拆迁组个别人还是当着记者的面说：“兴师动众干嘛，这房子就是要拆、要砸。”

贝氏家族对此痛心疾首，作为上海市优秀近代保护建筑的贝氏祖宅中西合璧，记录和见证了上海的繁荣和衰落。但自延安路绿地二期拆迁开始，贝氏祖宅就出现在拆迁组公布的房屋拆迁公告上。为此，贝氏家人开始走上了奔走疾呼之路，得到各方答复均为“该房将予以保留”。

但从上级部门得到的“尚方宝剑”到了拆迁组却毫无用处，拆迁组一直坚持要拆此房。

笔者就此事分别采访了市规划局、拆迁组及延中二期绿地拆迁指挥部，谁知他们不是称此事尚无定论，就是回避不谈、不予理睬。现在，贝氏家族仍在等待中，期待此事得到圆满的解决。

贝家：老宅愿与绿地相得益彰

贝念正为贝润生第四代孙女，她说，拆迁组人员经常人前人后地到处宣称“此宅迟早要拆”。

１０月７日，拆迁组来到贝家，让他们拿出房产证和土地证，并声称有拆迁批文。当天，贝念正夫妇赶紧拿出两份政府有关保护贝家老宅文件送到拆迁组请他们过目。晚上拆迁组又来人要求贝家拿出一份有关文件复印件，说要给拆迁公司总经理过目，并说不给看，明天拆迁公告照样贴。１０月８日，二期绿地拆迁指挥部、拆迁组共１０人再次来到贝家看了房管局和规划局的有关文件，随后便没了消息。

１１月１日，贝念正夫妇找到市房管局、市规划局、市文物管理委员会要求他们出面加以保护。市文管局表示优秀近代保护建筑应为房管局主管，他们管文物，这类建筑仅是协助房管局管理。市房管局则称此事由规划局牵头。规划局则答复：文件都已发给你了，已经保护了。

贝念正说，此次拆房建绿，涉及到三处近代优秀保护建筑。东风中学教学楼和延安中路４７０弄的三幢石库门房子在拆迁伊始就排除在实施范围外，唯独我家私宅榜上有名。拆迁组说有批文叫拆迁，可自始至终贝家没见过批文一个字。

贝念正说：“作为值得贝家后人自豪的祖宅，贝氏家庭对此宅珍爱备至，如果房子予以保留，希望有关部门尽早给我们建议，早日使祖宅与延安大绿地相得益彰，成为上海滩上的一道亮丽的文化风景。”

拆迁组：这房子我们看不懂

在拆迁组，一个姓殷的承办人对笔者说，拆不拆贝家老宅不是他们能决定的事，要等市区政府部门和拆迁指挥部决定。但他认为，即使予以保留，贝氏家庭也应搬出老宅。他说：“周围大块绿地，中间一幢房子，像养鸟一样养几个人在里面？”他手指对面的贝家老宅很不以为然地说：“你看他们家这房子式样多么现代，说是１００多年前的，那就是清朝了，清朝已经有这种外国式房子啦？”这时，从笔者身边走过另一个拆迁组人员，他大声说：“兴师动众干嘛，这房子就要拆、就要砸。”

在二期绿地拆迁指挥部，一中年男子一听笔者来因后，脸色就大为改变，马上声称领导不在，他无权回答任何问题。当笔者询问拆迁公司名称时，该工作人员也极为不耐烦地说：“我可以不告诉你。”

市城市规划管理局规划处黄处长则在接受电话采访时声称不清楚此事。

背景资料：贝家老宅简介

位于黄浦区黄陂南路２５弄５号的贝家私宅为贝润生其侄孙即世界著名建筑设计师贝聿铭于１９１１年购得，后按苏州“狮子林”风格进行了整修，为中西合璧的三层楼房，总面积达２０００多平方米。

作为了解上海近代发展史的重要史料，１９９９年该楼被市政府正式批准列为上海市第三批优秀近代保护建筑。

（新闻晨报11月10日）

（编辑 赵师谊）

在建延中绿地时，这幢应该保护的历史建筑被拆除了，这是对上海优秀建筑保护地方法规的挑战，是很坏的案例，不应该被掩盖，更不应该在纪念贝聿铭大师时移花接木。那些动迁组当事人两面三刀丑恶行为，要暴露于天下。我们应当把真相告诉后人，牢记沉痛的教训。虽然目前我们法律不能对这种违法拆除行为追诉，但是谴责是必须的。

​​​​