她离家只有不到100米，却没有走完这段路

​​作者：昭羽

出处：公众号【法医秦明】

单身女子归家途中遭厄运

2007年8月24日，夜色已降临名古屋，家住千种区春里町的女白领矶谷利惠（31岁）刚刚参加完自己的辞职party，走在回家路上。

她怎么也不会想到，这竟是她最后一次踏上这条归家之路。

她没有注意到，在离她不远的地方有一辆车一直在附近徘徊。车里的三名男子正在物色单身白领女子进行绑架抢劫，此时矶谷利惠单独行走，恰好成为他们的目标。

小货车在附近绕了两圈后，靠近她身边，一名男子打开车门假装问路，随后，矶谷利惠被车内的另外两名男子拽了进去。而这个地点，距离矶谷利惠的家只有不到100米。

和其他绑架抢劫一样，她被铐住了双手，一把尖刀抵在她的脖子边，这突如其来的遭遇将她吓得六神无主。矶谷利惠放弃了抵抗，也无力抵抗，毕竟自己一个弱女子根本无力对抗三个身强力壮的男人。

一名男子在她的包里翻出了大约7万日元的现金及两张银行储蓄卡，她的储蓄卡里有辛苦攒下来的800万日元，是准备买房子的钱。矶谷利惠被威逼着说出了一个密码。

但这三名男子显然缺乏经验 ，他们问出密码后，并没有去验证其真实性，而是对矶谷利惠的处置问题发生了分歧。

川岸健治建议将她扔在路边，但立刻被神田司否定，因为他们并没有蒙住矶谷利惠的眼睛，她下车后肯定会报警。

最终他们决定杀掉她，这时川岸健治又起了色心欲强奸矶谷利惠，被堀庆末以会留下DNA为由劝阻了。随后，他们对矶谷利惠实施了残忍的杀害，并驱车50公里，将尸体抛弃在山林中。

受害者矶谷利惠

本以为神不知鬼不觉的作案，却在不到48小时被捕

2007年8月25日下午1点左右，嫌犯之一的川岸健治（40岁）向爱知县警署总部投案自首，称“绑架并劫杀了一名女子，尸体埋在了岐阜县内”。

川岸还说，“因为脸被（被害人）看到了，所以杀人灭口。害怕被判死刑，因此投案自首”。

爱知县警察总部和千种警署根据川岸健治的供述，在8月26日找到并逮捕了另外两名案犯，分别为家住爱知县丰明市荣町的《朝日新闻》推销员神田司（36岁）以及家住名古屋市东区的无业人员堀庆末（32岁）。

他们三人相识于手机网站，相互隐瞒了真实身份及姓名，直至犯案前也才只见过三次。

三名案犯

很快，警方通过三人的供述找到了被害者矶谷利惠的尸体。尸体被发现时衣衫完整，仅下半身被埋在土里，整张脸有被胶带粘过的痕迹。

弃尸现场是距离中央高速公路瑞浪出入口东南约5公里的山林里。

只杀了一个人就不能判处死刑？EXCUSE ME?

由于日本的司法惯例是杀死一人判无期，并且此前只有一例因杀害一人而判处数名被告死刑的案件，即1988年杀害北九州市医院院长的两名被告被最高裁判处死刑。

因此，在检察院对三名案犯提起公诉后，利惠的母亲发起了全国签名运动，认为“以被害人数来定刑无法理解”，要求判处三名案犯死刑。

受害者母亲的这一行动得到了许多日本国民的支持，最终有33万人签名，这些签名被直接送交给了法务大臣。

受害者母亲发起的联名

2009年3月18日，名古屋地方法院对此案作出一审判决，判处被告人神田司、堀庆末，死刑；判处被告人川岸健治，无期徒刑。三名被告及检察院全部上诉。

2012年7月11日，东京最高法院经过审理，对本案作出二审判决：判处被告人川岸健治、堀庆末无期徒刑确定，神田司死刑。

案件审判到了这里，本来两人被判死刑，却变为了一人被判死刑，这显然与本案受害者母亲的要求相距甚远。受害者母亲也对此表示强烈反对和愤慨，但是接下来的事情又发生了逆转。

世道好轮回，苍天饶过谁？

原来堀庆末不止与川岸健治、神田司一起杀了矶谷利惠，此前他还曾独自杀害了一对夫妇。这样罪大恶极的人不杀不足以平民愤！

2013年1月16日，堀庆末因故意杀人及强盗杀人未遂的罪名被再次提起公诉。

2015年12月15日，名古屋地方法院一审判处堀庆末死刑。堀庆末上诉。

2016年11月8日，名古屋高级法院维持堀庆末死刑的原判。堀庆末上诉 。

目前，堀庆末死刑的判决仍在等待最高法院的最终裁决。

堀庆末犯罪及判刑日历

2015年06月25日，神田司(44岁)被执行死刑。这是继2014年8月之后，日本再度执行死刑。法务大臣上川阳子在记者会上表示：“这是一起以自私理由剥夺宝贵生命的极其残忍的案件。经法院充分审理确定判处死刑，在谨慎研讨的基础上，下达了执行命令。”

至此，矶谷利惠被害案终于落下帷幕，三名凶手中两名被判死刑，一名被判无期徒刑，矶谷利惠的在天之灵也可以稍得安慰。只愿没有人再遇到这样的恶魔。

受害者儿时与母亲合影

争议颇多的日本死刑

估计有的小伙伴已经注意到了，本案中，案件的审判历时较长，且主犯神田司从最终审判结束到执行死刑的时间间隔也很长，这些都与日本的法律制度有着很大的联系。

根据日本法律规定，只有十余个法定刑包含了死刑，其中包括内乱罪的首谋者、外患援助罪、列车颠覆罪、杀人罪、强盗致死罪、人质杀害罪、劫机罪、使用爆炸物罪等。

可以看出，只有犯下对社会威胁特别大的罪行才有可能被判处死刑。

而且，日本的最高法院在复核死刑案件时持有审慎的态度，有限制死刑的倾向：日本的死刑执行必须由法务大臣的亲笔（红笔）签署，日本《刑事诉讼法》规定，只要死刑犯提出申诉或者要求赦免，就可进入再审程序，这也是有可能改变案犯的判刑结果的。

但是，如此重视犯罪嫌疑人的人权，那受害者的尊严和生命又拿什么来告慰？

臭名昭著的“福田孝行杀人案”就是历经九年的官司才最终将凶手判处死刑，只因其犯案时未满20周岁。

1999年，刚满18岁的福田孝行在日本广岛光市杀害了一名女性，随后奸尸，又因害怕其刚满11个月的女儿哭闹不止暴露罪行，将其多次重摔后勒死。

如此恶劣又令人发指的罪行，却由于犯案时未满20周岁，在一审和二审中都被判终身监禁，而这其中居然有21名律师志愿为福田辩护。

但令人欣慰的是，最终广岛高等法院判处福田孝行死刑。虽然福田孝行当即提出了上诉，但2012年日本高等法院维持了广岛高等法院的原判，死者终得安息。​​​​