作者：小柯
来源： 
时间： 2019-09-26 11:42:04 评论(2010年5月，美国印第安纳州的一个女子来到佛州，收养了一名自称来自乌克兰的6岁女童。谁知道，这位母亲后来发现女童长全了私密处的毛发，且早就有月经了。可当秘密曝光后，女童却威胁要杀掉他们，更可怕的是女童竟然是……
作者：朱明川
更多精彩案件，欢迎关注悬疑志同名公众号：xuanyizhi
文学创作里将所有匪夷所思的故事都写遍了，那是创作，自然可以天马行空，但如果真实世界发生了那样的事，那就不一样了。
今天的案子与一部电影相似，我暂时不提是什么电影了，请先耐心读下去，看能不能猜出来。
克里斯蒂·巴内特
本案的当事人是一位有三个孩子的母亲，名叫克里斯蒂·巴内特（Kristine Barnett），现年45岁，她于今年9月被检方起诉了。
这案子并没有人死亡，或者说，目前还没发现谁遇害了，但它却比凶案还有恐怖。
为什么呢？这一切都源于克里斯蒂在2010年5月前往佛州，收养了一名6岁大的女童。
克里斯蒂与丈夫迈克尔
据报道，克里斯蒂原本住在美国印第安纳州的韦斯特菲尔德（位于印第安纳波利斯大都会区），她和丈夫迈克尔·班内特（Michael Barnett）在那里开了一家日托中心。
当时，克里斯蒂已经是两个儿子的妈妈了，不过因为分娩时出了点情况，她的身体后来再也无法怀孕了。
更不走运的是，克里斯蒂的儿子杰克（Jake）有自闭症，那一度让克里斯蒂很难过。
不过，克里斯蒂对儿子很用心，在她和丈夫的帮助下，杰克12岁就发表了第一篇学术论文，15岁就在一家物理研究所学习了。
克里斯蒂的儿子
可在那之前，爱心泛滥的克里斯蒂一直还想要个孩子，为了实现梦想，她就开始留意这方面的事，然后在2010年5月，佛州那边传来了消息。
那时候，佛州的人说，有个6岁大的小女生被原来的收养家庭抛弃了，你们想收养就来，否则不知道要再等到什么时候。
其实，克里斯蒂那时有过怀疑，为什么那个收养家庭要放弃小女生呢？可她尊重那个家庭，不想给人压力，因此从没去问过原因。
克里斯蒂与迈克尔
公平地说，有些家长收养孩子是为了拿福利金，但以克里斯蒂和丈夫的经济条件并不需要那么做，收养纯粹是出于爱心。
一开始，佛州方面也说了，等待收养的女生叫娜塔莉亚（Natalia），六岁大，两年前来到美国，但她无法行走，因为她患了一种叫做“先天性脊椎骨骺发育不良”的疾病，那会导致她躯干短小，骨骼畸形，行走不便等等。
也就是说，这可能是一个养不大的女生，而且一身病，照顾起来会很麻烦。
克里斯蒂却只觉得，不收养这个女生怎么行，她太可怜了，只要给她足够的爱，也许就能战胜一切困难。
娜塔莉亚
一开始，被带回家的娜塔莉亚很局促，好在克里斯蒂和迈克尔是善良人，他们慢慢地就让娜塔莉亚觉得自己就是亲生的，没什么不同。
奇怪的是，有一天他们一家人去海边玩，当看到两个哥哥冲向海滩后，娜塔莉亚也想下海，但她平时都不能走路，需要克里斯蒂和迈克尔帮助她才行。
不巧，克里斯蒂那时很疲惫，想要休息一会儿，可娜塔莉亚等不及了，她居然就自己站起来，冲向了海滩……
克里斯蒂一家
那一幕让克里斯蒂大跌眼镜，娜塔莉亚不是不能走路吗？为什么忽然就发生了那样的奇迹。
然而，更奇怪的事情还在后头。
娜塔莉亚
且说，娜塔莉亚一直找借口要自己洗澡，有一天克里斯蒂帮洗，结果却发现年仅6岁大的养女的私密处竟然长全了成年人才会长出的毛发。
没多久，克里斯蒂又发现，娜塔莉亚的内裤有血，而且她还偷偷丢掉了那些沾了血的衣物，以隐瞒自己来了月经的事。
除此之外，娜塔莉亚平时说话用的词汇也比较多和复杂，不像是小孩子才会用的。
娜塔莉亚
克里斯蒂是开日托中心的，当看到养母照顾一堆孩子时，娜塔莉亚有一次居然说：“照顾这么多孩子一定很累吧？”
那时，克里斯蒂就想，这话好像是两个妈妈在交谈，可娜塔莉亚自己就是孩子啊，怎么会有这种感悟呢？
慢慢地，克里斯蒂就开始有种感觉，娜塔莉亚不是6岁的孩子，至少是个青少年了。
后来，克里斯蒂带着娜塔莉亚去做了骨密度测试，结果医生说检测对象至少14岁以上了。
娜塔莉亚
不知道是不是认为把戏被拆穿了，恼羞成怒的娜塔莉亚就出现了异常，比如她会深夜站在养父母的床边，威胁要拿刀捅死他们，再用毯子把尸体卷起来，埋到后院去。
有几次，克里斯蒂还看到娜塔莉亚在咖啡里加了东西，试图毒死她。
克里斯蒂觉得养女是精神崩溃了，为了做心理治疗，她就把娜塔莉亚带去看了心理医生。
其中一位帮娜塔莉亚做年龄鉴定的医生
2012年6月，印第安纳波利斯市（印第安纳州的首府）的拉鲁卡特医院证实，娜塔莉亚描述了要如何杀死养父母一家，并且毫无悔意。
同年，一个叫安德鲁·迈凯伦（Andrew McLaren）的医生说，娜塔莉亚的出生证是假的，她并不是2003年出生的，其实她专门靠装小孩骗钱为生。
也是同年，美国联邦调查局怀疑，在克里斯蒂决定收养之前，有人利用娜塔莉亚长不大的侏儒症来诈骗，并进行移民。
可是，这个调查没有推进，因为负责调查的联邦探员得癌症死了，然后他的案子就再也没有人动过了。
娜塔莉亚
2012年6月，克里斯蒂给娜塔莉亚做了骨密度测试，又检查了牙齿的磨耗度，终于确定这个养女真的是成年人，她其实出生于1989年9月4日，当时已经22岁了。
为了还原真相，克里斯蒂就申请给养女改年龄，把8岁改成了22岁。
在这里，我们说个题外话，扯扯法医学上的一个小知识。
必须先解释，大部分法医学知识很枯燥，我不希望打断讲案子的节奏，平常就选择不提这些东西，而且报道本身也没讲到，但这几天有读者说想看到这些方面的内容，所以今天顺带一提。
被疑用侏儒症伪装小孩的娜塔莉亚
拿本案当例子，克里斯蒂找的医生是如何通过牙齿的磨耗如何来确定娜塔莉亚的年龄呢？
在法医学上，我们一般会根据牙齿的磨损程度来推断人的年龄，目前有两种方法，一种是六级分度法，另一种是九级分度法。
这两种方法都主要从第一磨牙和第二磨牙来判断。
拿六级分度法的分级标准来说，它是这么来判断的：
第一级：牙尖顶端和牙冠的边缘部分微有磨耗（平均年龄19.77岁）
第二级：牙尖磨平或咬合面中央凹陷（平均年龄23.72岁）
第三级：牙尖大部分磨耗，牙本质点状暴露（平均年龄31.73岁）
第四级：牙本质点扩大，相互融合成片（平均年龄41.02岁）
第五级：牙冠部分磨耗，牙本质全部暴露（平均年龄51.73岁）
第六级：牙冠咬合面全部磨耗，牙髓腔露出（平均年龄60.5岁）
这么看，是不是觉得很无趣，像是凑字数呢？别急，还没讲完。
娜塔莉亚
仔细的人一定已经发现，这个方法的第一级就是成年人了，如果娜塔莉亚是22岁，那肯定能对比出来，那万一她是小孩子，怎么对比呢？为什么第一级不是小孩的标准？
这是因为人的一生拥有两副牙齿，一副是在出生后半年左右开始萌出、13岁左右完全脱落的乳牙；另一副是从13岁左右开始完成、伴随人的大半生的恒牙。
小孩的颅骨（乳牙和恒牙同时存在）
由于乳牙和恒牙出现的时间不同，脱落的时间也不同，在一定程度上可以推断出未成年人的年龄。
要是你看过小孩的颅骨解剖，那就会发现小孩的颅骨内其实有四排牙齿（乳牙和恒牙同时存在，藏于下巴内和鼻子下），这是娜塔莉亚无法造假的。
正是如此，那些检测也是有根据的，否则克里斯蒂不可能申请改年龄成功。
娜塔莉亚与迈克尔
言归正传。
克里斯蒂之所以一定要帮娜塔莉亚改年龄，是因为一旦变成成年人，你就要为自己负责了，要自力更生，且杀人后需负刑责。
不过，克里斯蒂并没有放弃娜塔莉亚，2012年8月，她看娜塔莉亚从精神科出院了，马上就在印第安纳波利斯市租了套房子，给娜塔莉亚自己住。
克里斯蒂帮娜塔莉亚租的房子
与此同时，克里斯蒂还给娜塔莉亚申请社保账号、食品券（福利金的一种形式，可以去超市兑换食物，美国不是都发现金的）和身份证件。
为了让娜塔莉亚能在社会立足，克里斯蒂还计划帮忙申请大学，总之她觉得自己能做的都做了，仁至义尽。
对此，克里斯蒂解释：“我会再给一年的经济支持，我对自己的儿子也是一样，我也帮付了一年的房子租金，还带着她去塔吉特买了家具。”
娜塔莉亚
在克里斯蒂看来，养女有这么多保障了，应该能自立了，而她儿子刚好要去加拿大安大略省的一家理论物理研究所学习，她就和丈夫一起陪着去了加拿大。
这段期间，克里斯蒂一直与娜塔莉亚保持联系，可自从他们分开了，娜塔莉亚就主动断去了联系。
很快，克里斯蒂就发现，娜塔莉亚又假装自己是几岁大的孩子，到处行骗，且骗到了一个愿意收养她的家庭。
娜塔莉亚
这个家庭不明就里，认为克里斯蒂就是不想养女儿，然后和娜塔莉亚一起向警方告状，说克里斯蒂和迈克尔遗弃未成年，甚至想将年龄改回几岁大（娜塔莉亚现年30岁）。
改年龄的事在2016年闹上了法庭，警方相信娜塔莉亚，觉得她是个可靠的“证人”，但直觉斗不过科学，后来给娜塔莉亚鉴定年龄的医生纷纷上庭，证实她在2012年确实是22岁了。
就是这样，娜塔莉亚改年龄的事落了空，想收养她的父母也不能再继续操作收养事宜了。
克里斯蒂的被捕照
需要强调的是，一码事归一码事，克里斯蒂在改年龄的案子胜出了，可印第安纳州认为她遗弃孩童，于是一直打算逮捕她和迈克尔。
这些事让克里斯蒂亚焦头烂额，渐渐地，她迈克尔的感情冷淡了下来，案件又闹起来时，他们早就于2014年离了婚。
2019年9月19日，也就是上周四，克里斯蒂向警局自首，不过交了5500美元的保释金后，她又获释了。
前一天，迈克尔也自首了，同样地，他也支付了保释金，立即获释。
迈克尔的被捕照
面对媒体的采访，克里斯蒂终于开口，称自己才是受害人，娜塔莉亚是个精明的骗子。
采访到一半时，克里斯蒂甚至痛哭起来：“我一直都很配合，我一直都很诚实。我被指控对一名儿童犯下了罪行，可是印第安纳州已经多次明确娜塔莉亚是成年人了！”
克里斯蒂还说，娜塔莉亚几次想谋杀她，有一次还想将她推到电网上，电死她。
克里斯蒂
试想，谁不怕这样的事？
这简直就是《孤儿怨》的翻版，如果你还记得开篇的提问，那么这就是答案。
不过，有的网友喜欢唱反调，而且一直很严格，这些人就留言说：“（她）明显还是个孩子啊，是他们遗弃了孩子。”
也有善良的网友将心比心：“真是诡异的故事，我为这对养父母难过，他们显然是在讲实话。”
有人跟着附和：“这故事好夸张，我同情这个女人（养母），我相信她。”
国外网友评论
由于案子还没结束，正式结果还未出来，我们也不能确定，到底哪一方说的是实话。
相信大家火眼金睛，或许心里已经有答案了。
