网友雨声V称路边捡到一个U盘,里面一送礼清单。上到宁夏中卫市副市长下至中卫农信社主任,共涉及20个政府职能部门,47名政府官员位列其中。礼品均为价值1000元至3000元不等的储值卡、购物卡、礼品,而备注中却标明“卫生许可证”、“办理各类证件”等送礼用途。(7月3日法制日报)
你可以在路边捡到一只U盘,里面曝出一些本来“天知地知、你知我知”的秘密,但是你别指望能守在马路上捡到天上会掉下来购物卡,也没有陌生人造访贵府,平白无故地将礼品放到你家门口,即便是搞直销的免费试用,也有日后上门讨钱的玄机。“送礼清单”曝出的是房地产领域权钱交易、官商勾结的黑*利益链条。
近些年,小偷光顾“偷出”贪官、拆老房子“拆出”贪官、一把火“烧出”贪官、一包烟“抽出”贪官、一块表“戴出”贪官……这些“非典型”的反腐案件所呈现出来与众不同的离奇桥段,极具戏剧*,收获眼球一片。但同时人们也在担忧,贪腐现象泛滥蔓延,轻轻点破那张纸,藏污纳垢就全暴露在阳光之下了。网友捡拾“送礼清单”当属此列。
但是,以往的“非典型”反腐案件都能遵循曝光-追问-查处的路径,有个较为满意的结果,涉及官员都能得到严肃查处。可是,“送礼清单”曝光不是首次,却少有下文。究其原因,送礼清单往往涉多个部门、多名官员,因此会采取“软处理”之法。比如此前深圳万泽地产送礼清单曝光,称百余名官员牵涉其中。处理结果至今不详。
中卫市纪检委答复“已经处理”,但又不公开处理的细节,如网曝47名官员涉事是否属实、哪些官员拿到了开发商奉送的礼品、对其究竟是怎么处理的,等等,这或许与“软处理”有关。
更为荒唐的是,地产公司竟然称送卡为“触动消费”,试问你为何不触动下平民百姓的消费?地产商的“腐败有理”论从一个侧面折射出反腐法治的软肋。行贿和受贿是“一根藤上的两只瓜”。法律规定行贿数额在一万元人民币以上的,应当追究刑事责任。但在执行中,往往忽略了追究行贿者特别是集体行贿者的法律责任。要遏制无良企业明目张胆拉政府官员下水的犯罪行为,必须让集体行贿得到应有的惩处。让贿赂官员的企业列入“行贿者黑名单”,时时受制,处处碰壁,甚至逐出地产行业。
不因为现在搞“退卡”,曝“送礼清单”才这么惹眼。说白了,“送礼清单”不是拜节是“拜权”。各级纪委应主动介入调查开发商的“公关费用”明细账,从形形**的送礼清单中撕开一个口子。再结合官员财产申报抽查中发现的线索,严查官员与房产商之间的勾肩搭背,还楼市以理*。