状告劳教委，4人告状仅一人获赔

被劳教期满后四人选择了诉讼维权，劳教委仅向一人道歉并赔偿了4万，其他3人未得半点继续维权无人理。

状告劳教委获赔偿

2010年10月18日，“老老实实”被劳教一年后，时间到期，四人走出第二劳教所，各自回家。

他们继续维权，多家媒体关注跟踪报道。四人派彭华生为代表，状告深圳市劳教委，一审胜诉，法院判决市劳教委应撤销对彭华生的劳教决定，再后来，双方达成和解，彭获得四万元赔偿，前提是必须认可劳教他的正确*，保证拿到钱后不得再上访、投诉和诉讼。当然，劳教委也口头表达了对他的歉意，说让他平白无故免费劳动了一年。关于这笔四万元赔偿，法院称是当事民警自掏腰包。事已至此，彭华生认了，签字，拿钱，走人。

其实，刚从劳教所出来那会，四人不服，也曾找过当时办理劳教他们手续的当事民警小崔，结果发现小崔不知到哪去了，所长也更换了。短短一年，物是人非。再后来，聘请律师打官司，本来各打各的官司的，为了省律师费，委派彭华生做代表打官司，哪知最终和解，彭华生拿钱回了老家。杨秋兰在老家找到彭，彭拿出和劳教委签订的和解协议书，坚持认为4万元是赔给他本人的，上面白纸黑字也确实这么写的。杨秋兰没辙。

一波三折，另三人再找劳教委，已经无人搭理他们，去法院再打官司，提起行政诉讼，2011年4月11日，深圳市中级人民法院终审裁定：崔先兵等人应该在2009年10月24日起三个月内提起行政诉讼，但其于2010年11月11日提起本案诉讼，已超过起诉期限，深圳市劳教委关于崔先兵起诉已过诉讼期限的抗辩理由成立。