梦鸽:2月21日凌晨,孩子被警方带走,凌晨2点,我接到警方通知去刑侦队。警方说孩子涉嫌殴打、强*、轮*女*,说得很严重。凌晨3点,我在儿子身边,他们第一次提审。
我听到孩子的陈述,但他们一不让我们家长说话,二不让孩子说实话,孩子说的不记,没说的按他们的思路记上。
他们不问电梯里发生了什么,而是直接问你打了没有,怎么打的。侦查机关应该先了解事实,再讯问孩子。事实上,酒店电梯的监控录像显示,当时根本没殴打。
连夜提审,孩子们将近40小时没睡觉,我们有些家长都熬不住,讯问录像里也能看到有些警察趴在桌上睡。
法律规定,讯问的同期录音、录像必须提供。我们的律师也想据此了解真实情况,但检方和法院的提讯,到现在都没给律师。非法证据不排除,不符合规则。
南都周刊:你觉得几个未成年人才是受害者?
梦鸽:杨某第一时间没报案,没告诉亲人,而是告诉了酒吧工作人员,过了整三天才报案。她还保存了内裤等物证。
报案时她说遭到了殴打、捆绑,但湖北大厦监控录像里并不是这样;二是她报案时说是处女,但检验报告证明了她是什么样的人,酒吧张某某也证实了她是出台小姐;三是她报案时称有轻微脑震荡,但检验报告并非如此。她说我儿子强*她了,但DNA鉴定没有我儿子的精斑。这些人说的话还可信么?
酒吧人员张某某说不认识我儿子,说只是给顾客群发短信。这也是谎话,春节前他不断给孩子短信,嘘寒问暖,说“你来玩吧”。当天他主动灌酒,出酒吧后又主动追这些孩子。这些都有证据,我们不会包庇孩子。
他们就是合谋敲诈勒索没实现,从*交易变成了强*,很明显就是编造假案报复。中国的法律,不能谁报案,就马上抓谁,是不是?侦查机关要实事求是地了解情况,因为这关系到孩子的命运。
南都周刊:但杨某某的身份跟是否被强*并无关系,只要违背了她的本人意愿。