以房养老计划将实施,养老再成人们广为关注的重要话题。
从媒体报道的实施方案来看,以房养老表面看也就是将房产抵押给银行换取养老金用于养老,这种方法到底科不科学呢?就目前媒体公布的消息来看,还真值得好好考虑一下。
首先,笔者想到的是,为什么要将房产抵押给银行还不是自行卖掉换成钱来养老,以房养老和卖房养老相比,哪种养老方式更为稳妥,哪种方式更能照顾到老人们的利益,实现养老价值的最大化。
有媒体称,有部分省市早就实验过以房养老计划,某地的以房养老计划是将房产抵押换取10年的养老金,该地某银行负责人还担心房产贬值会造成银行的亏损,相反,我们是不是也会担心房价上涨导致我们自身的亏损呢?
除此之外,我们还应该考虑另外两个问题:1,养老金的增长能否达到未来的生活水平?够不够我们安享晚年?2,一套房子只能换取10年的养老金,十年之后呢?谁又来为我们养老?
当然,真正实施起来,还可能会遇到更多甚至更为复杂的问题,这么说,以房养老远不及卖房养老那么简单,起码,把房子卖掉换成钱操作起来就是办一下手续的事件,房子没有了,钱去稳稳地握在了自己的手里,说起来也会更让人安心。
当然,以房养老也好,卖房养老也好,只是一个养老方式问题,各有各的优劣。只是,如果真的想要推行以房养老计划,国家就不能太计得失,该补偿的国家就应该补偿,就算没有以房养老计划,解决老百姓的养老问题也是政府不可推卸的责任。