贵州劳模村长奢华嫁女，如此榜样当惩治

劳模是我们学习的榜样，可是当劳模兴起了奢侈之风时，我们又能向其学习什么呢？那不是一个好榜样，反而成了坏榜样。

2013年10月13日，有网友在人民网“地方领导留言板”举报“贵州省贵阳市云岩区金关村村长豪华嫁女”。该网友称，2013年8月5日，金关村村长女儿出嫁，金关钢材市场的200余户商家，每户至少送礼1万元，村民最少送礼500元。11月8日，中共贵州省纪委办公厅、贵州省民政厅回复称：针对网友反映的问题，省纪委(省监察厅)领导高度重视，要求贵阳市纪委认真调查核实。（11月14日《中国青年报》）

如果翻看这位村长的履历，可谓是光彩照人。根据相关资料显示，陈绍祥现任云岩区金关街道办事处副主任、金关村党总支书记，贵州金关企业集团有限责任公司董事长。曾荣获全国劳动模范、中国优秀民营企业家、全国优秀乡镇企业家、全国建设小康村模范带头人等荣誉称号。

一个人拥有这么一串闪光的荣誉，肯定是一个村民眼中的“能人”，而现在中国农村基层政权中，对于村主任以及街道主任级别的职务，很多都是从当地基层企业中选取一些经济效益比较好，在发展经济方面有头脑的企业主来担任村级副主任，这似乎已经成为一种约定俗成的“潜规则”。当然，我们不否认，这些在经营企业过程中有一套的企业主们，不乏灵活的经营头脑，如果再有一颗为村民谋福利的公心，那自然是再好不过了。

能人治村虽然看起来很美好，但是也有很多让人备受诟病的地方。比如一些企业主的政治素养和个人修养不够，往往会以权谋私或者私生活腐化，给党和政府形象抹黑。再比如一些企业主本身社会交际面比较广，又都有自己的企业，所以在一些涉及到个人利益和群众利益的冲突的时候，容易向自己的个人小利益倾斜，造成不好的影响。当然，也会存在另一种情况，那就是这个村官本身一心为民某福利，但是因为自己的社交面比较宽，人情来往比较多，在一些婚丧嫁娶的场合，可能就不能完全按照党中央的“八项规定”来严格约束自己，总认为自己的这种排场是花自己的钱，收的是朋友的礼，并没有给老百姓造成什么损失，所以还是会在一些场合大操大办，最终在群众中间造成不好的“干部土豪”印象。

其实贵州贵阳云岩区的这位村长，就面临这样一个尴尬，一方面他作为金关街道办事处副主任、金关村党总支书记是党员干部，需要接受党纪约束；另一方面，他是贵州金关企业集团有限责任公司董事长，是市场的经营者，负有管理企业的责任，以企业主的身份出现在社会面前；另外，他还作为“全国劳动模范”发挥模范带头作用。陈绍祥的多重身份，让相关部门在对其处理时难以界定“是以党员干部身份还是以企业主身份收取礼金”。

其实在笔者看来，陈绍祥的党员身份和街道办事处副主任的身份已经足够界定他的豪华嫁女行为*质。如果说他没有任何职务和党员身份，只是一个企业主，那么他无论怎么讲排场，可能我们只能从社会舆论上对其行为进行评价，但是如果从街道办副主任以及党员身份来讲，那么他的上述行为就是违反了“八项规定”，就应该接受党纪处分，这其实没有什么可以犹疑的。是党员，就应该遵守党组织的纪律，这是理所当然。

当然，可能会有人为陈绍祥“鸣不平”，认为其发展地方经济个人致富的同时，还不忘乡亲，带领大家一起致富。人家一辈子就豪华嫁女这一回，父亲对女儿的疼爱，豪华点也是应该的，不应该这么认真的较真。但是话又说回来，既然是党员，又在街道副主任的位置上，就应该知道党纪，就应该带头遵守，所以从这个角度来说，陈绍祥不冤。

关于身份界定的先后，笔者认为很简单，先看是不是党员，再看行政职务，最后是社会职务，如此排序，不正是我们的领导干部作为党员在人们群众心目中的位置所在吗？