快播案什么时候宣判仍未知，网友评论已上升至法律公正的高度

快播涉嫌传播***物品案在经过了7日和8日连续两天的庭审之后，今天已是庭审后的第二天，到现在为止，宣判的时间仍然未知，但无论是媒体还是关注此案的网友，都已在网上炸开了锅，支持控方认为快播王欣一方有罪者，和支持辩方认为快播王欣无罪者观点形成鲜明对比，但，虽然双方观点相悖，对于庭审的看法，却出奇的一致：控方检控无力，辩方反驳精彩！

与此同时，绝大多数的媒体和网友也认为，作为一个备受公众关注的重大案件，法庭能够开中国法治之先河，将审判以预告片的方式进行公开直播，不管判决结果如何，都已在实质上将中国法治的公开和公正，推向了一个新的高度，令人刮目相看。

媒体和网友也普遍认为，控方虽经过了长达两年的检控和证据收集，在庭上对证据的把控仍如此肤浅，并对法律程序表现的如此不专业，令辩方将控方的指控驳得体无完肤，将中国法治的不足表现得淋漓尽致，同时也将司法体系内政治高于法治的现状完整地展露了出来，在法治的道路上，中国必须要解决这一顽疾，才能最终建成习主席提出的法治社会蓝图。

媒体和网友们也相信，如果法庭的宣判结果可以合理、合法和公正地成为庭审的真实结论，此次审判必将写入历史，成为2016年乃至中国法治进程中的一座丰碑。

下面，小编在新浪微博中搜集了一些网友的评论，以供参考，看一下网友们对本案的看法：

@八卦_我实在是太CJ了：

这2天跟进了快播庭审，王欣和其辩护律师团真的好厉害，强力嘴炮，金句百出。“技术本身并不可耻“，”天天都能收到诈骗短信，为什么中国移动不转型“，”不能因为有人用菜刀杀人了，就说菜刀公司有罪“。完全吊打公诉人，呛得对方哑口无言。无论结果如何，这个审判都会在互联网历史上留下浓重的一笔。

@头条新闻：

【快播案庭审正进行】王欣：*情网站不是互联网主流，**不能成就陌陌今天，假货也不能成就淘宝今天；建议百度搜索“***关键字+QQ”试试有多少结果；辩护人：公诉人问为什么不转型，手机天天短信诈骗，咋不要求中国移动转型？

@财经网：

【人民日报刊文：快播的辩词再精彩 也不配赢得掌声】被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利，律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。不过有句话也应该明白：违法不违法，不看谁更伶牙俐齿，快播的辩护不配赢得掌声。不能因为辩论精彩就混淆了是非黑白。

@水益珺殿：

1.人民日报批快播辩护团不配赢得掌声，作为顶着人字头的纸媒，有何权力与权利先于法律之前宣判快播有罪？倒是在肆意发言之后的删评删博拉黑的行径与庭审中气急败坏的公诉人如出一辙。2.新华社看似公正的发言，实则是将人报的言论反说一遍，辩护团有理有据的辩驳是法律规定的正当权利，怎就成狡辩的权利？

@勖_：

这次庭审其实看得不是快播对错了，而是看到了公检法的水平。。。如此职业素养的公诉方还是北京的检察机关，思细极恐，全国如此水平的公诉人不知道有多少，冤案又有多少。。。他说有罪就有罪，证据却有问题，还喊什么依法治国……

@林明杰a人体：

新华社此文与人民日报《快播案庭审辩护词再精彩，也不配赢得掌声》观点相反。我虽比较欣赏新华社这篇，但依然要为两大央媒就同一事件发出不同声音报以掌声，这是一个值得鼓励的进步。只允许一种声音，即使是正确的声音，也是恐怖的，因为它终将导致恐怖。

@梅边吹笛一一一：

人民日报、新华社一出现，快播审判就染上了异常的*彩，不仅仅是法律的。但遗憾的是，公众全不买帐，毫不关心，时势如此。

@诗人李员外：

我无条件支持快播。我与快播素无恩怨，但是我瞧不上乐视背后捅刀子的行径，尤其反感某报的文革思维。这与法律无关，纯粹出于江湖道义和个人情操。

@新浪财经：

【无论快播是否有罪 都要对狡辩的权利报以掌声】新华社电，通过先进的直播手段，让关注“快播一案”的公众得以见证案件审理的全过程。随之而来的“汹涌”讨论，更让我们感受到了公众积极构建法治、追求公平正义的热情。暂且不论快播是否有罪，尊重程序、尊重辩护，这才是法治！

@致影：

可能你会反驳，证据并不确凿、程序也不公正、推动了分级化等等，但这些都是不同层面的问题，需要分开探讨，那探讨的结果自然不同，而不是非对即错，理解这一点很难吗？这案子之所以这么多人关注，不是因为大家都用快播看过，而是因为此案子的影响深远和意义层面，对每个人也是份学习的机会，别傻乎乎。

@楚国复兴：

人民日报说：快播的辩词再精彩，也不配赢得掌声 楚国复兴说：人家还在庭审，还没有最终判决，你一个官媒就出来BB，想对抗习大大的依法治国吗？判个案子是要以事实为基础，法律为准绳！你法律条文不全面，公诉人没技术基础，P2P不是2P，更不是*，外行人如何判内行人的罪？

@壶壶咩大王 ：

嘛…【人民日报刊文：快播的辩词再精彩 也不配赢得掌声】媒体叙述事实就好了，强行引导舆论这种事，放别的事还好说，快播这事还是省省吧看看下面评论就知道了。

@一腿公主：

快播这件事争议一直很大，民众站在快播这边一来是互联网幽默，二来男同胞们确实受到不少它的恩惠。理*点看快播看片已经成为国民常识，清理这颗瘤是必然，即使“技术发展并没有错”，但毕竟是社会主义思想所不允许的“技术”，实际上快播能存活那么久已经是超乎想像了。

注：上述网友评论系由微博搜索“快播”二字所出现的搜索结果，小编除了将部分微博内容进行了繁简转换之外未对内容进行任何的编撰，更未依自己的喜好对微博内容进行摘节和选择。