顶新案二审开庭 魏应充等6人皆不认罪

法律法规网 作者:小柯
来源 来源: yam  法律法规网 时间: 2016-01-26 19:05:11  评论(/)

顶新案一审魏应充等人获判无罪,全案上诉后,台中高分院今天下午首度开庭,魏应充等6名被告在庭上对于检方上诉皆不认罪;而检方则提出9项补充上诉理由,并声请调查5项证据。

顶新案魏应充等6人一审获判无罪,彰化地检署不服提起上诉,台中高分院今天下午2时30分首度进行准备程序;魏应充下午2时在顶新公司员工及律师陪同下抵达法院;台中高分检则由李庆义、谢道明、陈德芳3名检察官莅庭。

开庭时,魏应充不停做笔记,当受命法官吴幸芬询问他对检方上诉有无理由时,魏应充说,“本案我是冤枉的,感谢一审经1年多详细调查、审理后判决我无罪,还我清白,一审判决非常正确,检察官上诉无理由。”

同案被告常梅峰则表示,顶新的油未精炼前即可吃,一审判决无罪,是因油没问题,一审法官也曾到屏东实地勘查200吨大油槽,外观、味道没问题,希望二审法官也能亲自勘查。

越南大幸福公司负责人杨振益说,20年前的台湾,所有的猪油都没有经过精炼就在市场上贩售,更何况那些猪油还经过顶新的精炼、品管、包装再送到市场,如果这样的油不能吃,台湾还有什么油可以吃?

此外,魏应充的辩护律师罗丰胤强调,魏应充恪遵企业经营,分层负责管理公司,他身兼20多家公司的董事长及董事,不可能事必躬亲,对于油品的采购和检验并未参与;而检方和民众误解精炼是将不好的油变成好的油,显然是错误的。

台中高分检莅庭专组检察官在补充上诉理由及声请调查证据书中,指出顶新案在一审审理过程中,鉴定人都提出精炼不能去除不好物质,但法官却断章取义、曲解证人证词,做出有利被告判决。

下午庭讯约2个小时结束,法官谕知2月23日下午再开庭。

tags:

站长推荐 / Recommend

最近更新 / Latest

站长推荐:

网站首页 关于我们 友情链接 广告服务 联系我们 网站地图 免责声明 WAP
Powered by LC123.NET 8.5  © 2009-2015
本站常年法律顾问 王正兴 律师