每年两会开幕,政协文艺届别小组会议总会成为大众瞩目的焦点。这不,头两天张国立被曝两会建言网剧审查,竟与央视新闻展开了轰轰烈烈的争论,强势攻占了大家的朋友圈。短短48小时内,该事件的发展竟然出现了六次转折。 直至今天(3月6日)下午16时,央视新闻第二次在官微发布全程实录、一镜到底的张国立谈话视频,才力排众议。而张国立也于下午发表微博轻松调侃文艺界又出一个大坏蛋,并接受了《新京报》的专访,正面解释自己并非视网络剧如大敌。就此,也算是为该事件划上了一个圆满的句号。 张国立究竟有没有在两会发言呢?央视新闻的视频是真是假?在进行全面解析之前,先为广大不明真相的围观群众科普一下事件始末。 【起因】 3月4号下午,央视新闻官微发布了一条微博,内容如下: 回想近期很多热门的网络剧,诸如《太子妃升职记》、《上瘾》等都陆续遭到下架和停播,满心愤懑的网友们顺手就把张国立当成了箭靶子,有人还直接给张国立扣上了文艺界又出了一个大坏蛋的帽子。 【第一次反转】 也许是受不了舆论攻击,张国立于5日下午转发了这条微博,还回复一句话:央视新闻的记者朋友,我还没有在会上发言呢呀!而后这条微博被删除。
莫非是央视闹了乌龙?许多网友又纷纷倒向张国立,转过头指责谩骂央视作假。这时候,《环球时报》也站了出来,称己方在会场上找到了张国立,张国立写纸条重申了自己的态度:我没有发言呢!昨天是其他委员提出提案,我说广电总局对此召开了会,今后要和电视剧一样审查了,没说别的。纸条如下: 【第二次反转】 正当舆论几乎一边倒的时候,央视新闻终于按捺不住了。3月5日20点左右,央视新闻官微又发布了一段微博,称张国立是在3月4日上午11点,北京会议中心,在全国政协十二届四次会议文化艺术界别的26组分组讨论会上发言,并配上了一段会议视频。 可央视新闻万万没想到,正是因为这段视频,将该事件推向了又一个**。因为,央视新闻这段所谓的视频是由一段录音和一段视频拼接而成—— 在前半段的录音里,张国立说,去年12月广电总局开了一个会,对网络剧以后要立项、报批、制作、审看;而后半段的视频里,张国立表示:以后就是得一样,就是先报批,报批完了以后制作,制作完了以后审查,审查完了以后上线,没有再说你自己想拍什么拍什么,拍完你就往上上。
【第三次反转】 昨天晚上10时左右,又有网友翻出了一段CCTV6电影频道的两会报道视频,并做成了截图。 从CCTV6的这段报道中看,张国立谈的内容正是央视新闻微博所公布的视频后半段,但是有一点矛盾是:央视新闻称,张国立是在文艺界第26组发言;而在CCTV6的报道里,视频里却显示出了第28组的门牌画面。于是有人发出质疑:同一个人怎么会出现在两个会场,肯定有人在说谎! 更有人抛出阴谋论观点,直指央视用2014年的两会录音造假,拼接视频蒙骗观众,再度把央视新闻推上舆论的浪尖。 至此,事件更加扑朔迷离。 为了弄清楚事情真相,腾讯娱乐记者特地向多位参与本届两会报道的记者咨询——到底张国立是在26组发言,还是在28号组发言? 得到的结果是:文艺界100多个委员一共被分为了三个组,也就是26、27、28组。而张国立被分在了26组。 《综艺报》编辑陈巍巍告诉记者,当时我们就在26组门口排队入场,等了一个小时才进去的。她还在朋友圈发布了几张张国立在26组与会图片: 而CCTV6方面,记者向相关知情人士打探后得知,现在找他们求证的人很多,可能暂时不便回应。 至此,可以得出的结论是,张国立确实如央视新闻所言是在26组开的会,一些阴谋论直指央视嫁接2014年两会视频造假的言论不成立。 【第五次反转】 在事件发酵近48小时之际,张国立本人终于站了出来,于今天下午接受了《新京报》的访问,在访问中他表示,自己在会上的发言只是在向一个委员复述目前网络剧管理的现状。 然而,更为关键的一点是,张国立的观点一下又出现了反转——张国立表示,他曾打算准备一个与之相关的提案,因为他发现最近网络剧非常火,我本想准备一个提案,能不能给电视剧审查松松绑,让更多的人回来拍电视剧。 张国立更斩钉截铁地表示,我不是视网络剧如大敌,大家都是骨肉,手心手背得一样。此刻,张国立等于完全否定了之前媒体所写、视频所言的那些加强网剧审查的内容,转而变为要求给电视剧松绑。 下午16点38分,张国立又更新微博,轻松调侃道:文艺界又出一个大坏蛋。我试试这条微博还删吗? 【第六次反转】 今天下午4时,央视新闻官微再度发表一条名为全程实录,一镜到底:张国立委员谈如何加强网络剧管理的微博,并删除了昨天发布的那条录音+视频的拼接视频。 从这条更新后的视频里可以看出,张国立在讨论会上的发言是为了解答旁人疑惑,而转述了一段12月底广电总局在某行业会议上的会议内容,即加强网络剧全流程化管理等。同时,张国立还提到,自己也曾想写这方面提案,但是问题现在已经解决了。
【图】央视打脸张国立谁在说谎 揭张国立与前妻离婚的惊人内幕
对于著名演员张国立,我们都非常熟悉,其在荧屏上所塑造的人物形象很多人也非常喜欢。但是,张国立的孩子张默却一直不让张国立省心,其近年来的负面新闻也是屡次撞入公众的视线。有人说,之所以出现这种情况,主要还是张国立离婚所造成的,而张国立自己也曾承认自己离婚是一生最大的失败。那么,张国立究竟为何离婚,张国立和邓婕为何宁愿抱养孩子也不生孩子呢? 张国立1955年1月17日生于天津,张国立有两段婚姻。据说,张国立与前妻罗秀春相识于少年时代,一同在成都铁路二局工作,后又一同转到四川人民艺术剧院。前妻罗秀春其实也是一名话剧演员,也曾演过一些电视剧,但是主要都配角,也不曾被人们所关注,因此其知名度要远远小于张国立,特别是后来张国立走红后,其前妻更是被淹没在张国立的光环之下。
张国立与前妻的孩子张默,出生于1982年7月28日四川省成都市。而在妻子生下孩子不久,也就是在1983年,张国立在拍摄电视剧《死水微澜》时认识了邓捷。有知情人说,张国立和邓婕就在那场戏中假戏真做好上了。当时邓婕凭《红楼梦》中的王熙凤已红遍大江南北,而张国立也已有妻室,两人当时的关系极具话题*。 据称邓婕的*格与张国立也比较合,邓婕是重庆女孩*格比较直爽,有什么就说什么,而张国立前妻比较内向,心里有什么却不一定说出来。但不可否认的是,当时有家室的张国立还是喜欢上了邓婕,并且还恰恰是孩子刚出生不久,也因此张国立一直感觉对不起儿子张默,对张默也是十分的宠爱。 到了后来,两人的关系也是纸包不住火,在1988年张国立和前妻协议离婚。据说,为了离婚张国立在离婚前拼命挣钱以补偿前妻,拍戏所得也全部给了前妻。不仅如此,即便在离婚后张国立还掏钱给前妻在成都买了房子,所以在这件事上很多人都说张国立够爷们。前妻罗秀春也没有和张国立大吵大闹,两个人是和平分手,而前妻罗秀春在和张国立离婚后也再也没有嫁人。 但是据说两人离婚有一个条件,就是邓婕一生不许生育。这一条件不知是张国立前妻所提出来还是张国立本人所提出来,不过后来的事实证明了,邓婕为了家庭和谐,的确是忍痛放弃了做母亲的权利,一直都没有生育,哪怕是后来抱养了一个小孩,邓婕也没有自己去生育。这一剥夺了做母亲权利的要求,其实说出来也是十分的残酷。
【图】央视打脸张国立谁在说谎 揭张国立与前妻离婚的惊人内幕
张默曾经向好友抱怨,是父亲让家支离破碎,他为了工作而没有让我享受到和同龄人一样的父爱。所以他反而与远在成都的母亲关系很好。而在张默长大出来拍戏后,其生母就做他的经纪人,主要是为了照料张默的生活,张默也因此在溺爱的环境下长大。而值得一提的是,尽管邓婕为了张默做出了牺牲,据说张默从小到大也没有喊邓婕一句妈妈。 也许感觉愧对这个儿子,张国立一直拒绝再要一个孩子。多年后,张国立提到此事时也说:当年邓婕跟我说,我们再要个孩子吧。我想了半天,劝她说,如果你觉得寂寞,不如养条狗吧。此后,邓婕便养了一条叫点点的小狗与自己相伴,一伴十多年。再后来,邓婕收养了一个女儿。