记者吴其佑/台北报道
中央研究院今发出声明解释,16日在评议会上有评议Y提案修改3名院长候选人的投票方式,是为了让院长候选人的选举结果,充分呈现每位投票者的排序。但在《中央研究院组织法》并未提及3名院长候选人要选出序位,因此评议会中的提案有抵触母法的疑虑,对此中研院回应,此次评议会中修订的《中央研究院评议会会议规则》只是从“无记名投票”改为“无记名排序投票”,并未抵触母法。
针对领导人是否可不依照中研院所送出的排序选择院长,中研院表示,会将评议会中的状况,如实呈报给领导人,交由领导人决定。
记者吴其佑/台北报道
中央研究院今发出声明解释,16日在评议会上有评议Y提案修改3名院长候选人的投票方式,是为了让院长候选人的选举结果,充分呈现每位投票者的排序。但在《中央研究院组织法》并未提及3名院长候选人要选出序位,因此评议会中的提案有抵触母法的疑虑,对此中研院回应,此次评议会中修订的《中央研究院评议会会议规则》只是从“无记名投票”改为“无记名排序投票”,并未抵触母法。
针对领导人是否可不依照中研院所送出的排序选择院长,中研院表示,会将评议会中的状况,如实呈报给领导人,交由领导人决定。