*骚扰变*侵 电视台夸大判赔

三立电视台报道体委会吴姓前处长疑似*骚扰女工读生，新闻副标题写*侵，吴指控报道不实、提告向电视台和记者求偿两百万元。最高法院审理认为，报道经合理查证，没有侵害吴的名誉，但*侵与*骚扰行为态样不同，标题夸大损害吴的名誉，判赔三十万元定谳。

三立电视台二○一○年七月十九日晚间播报新闻，内容指体委会吴姓前处长*骚扰女工读生，此事闹上两*平权委员会；报道也提及吴否认*骚扰，吴声称他只是公文夹碰到工读生身体，但新闻副标题却写“体育处长涉*侵”。

吴姓前处长指控，报道内容严重贬损他在社会上的评价，向三立电视台、记者求偿共两百万元，并请求对方登报道歉。

三立电视台和记者反驳说，报道没有断言吴姓前处长有*骚扰行为，虽出现*侵字样，但所占篇幅极微。但最高法院认定标题夸大导致吴的名誉受损，判记者和电视台连带给付三十万元定谳。