重拳打击“老赖” 决不能让法律打“白条”

法院判决了，但执行不了，形成“法律白条”，是造成司法公信力不高的重要原因。法律规定再严密，法院判决再公正，但如果最后得不到兑现，那法律就等于“空口”，判决也等于“白话”，法律的权威也就不可能真正树立。

法律不打白条，是我们法治国家建设的“最后一公里”。当前被执行人逃避执行、规避执行、妨害执行现象愈加严重，执行难问题更加突出。2015年7月，最高人民法院发布了《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》和《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，进一步细化了法律规定，对依法惩治拒执犯罪、有效破解执行难题具有重大意义，建立起了法律惩戒“老赖”的长效机制。

“老赖”之所以敢赖、能赖，原因诸多，包括被执行人诚信缺失、各部门联动机制不健全、法律体系不完善和诉讼诚信体系尚未形成等等。打击“老赖”的嚣张气焰、惩治“拒执”行为，不能仅凭人民法院单打独斗，更需要全社会的共同参与。

对此，一是畅通信息对接让“老赖”无处藏身。要进一步促进部门间的涉执信息公开，在法院与相关职能部门之间建立起快捷高效的信息系统链接，让法院能够更加及时、准确的追踪查找被执行人、掌握控制其资产，督促其履行法定义务。要扩大协助执行的主体范围，明确行政机关、企事业单位、社会组织及公民个人的协助执行义务和责任，防止有关单位、个人以法律未明确规定为由拒绝协助执行。

二是提高失信成本让“老赖”无法立足。要进一步扩大“失信被执行人名单”的信用惩戒范围，尤其要解决好信用惩戒制度在农村地区“失灵”问题，可探索在领取粮食补贴、征地补偿款、土地流转等方面进行限制，让这些失信者在工作生活中感到处处受限、寸步难行。同时要紧跟“互联网+” 的时代步伐，将“黑名单”曝光从传统媒体进一步扩展到微信朋友圈等新媒体平台上，构建起网上网下全方位的曝光网络。

三是加强执行联动让“老赖”无计可施。要进一步强化党委在执行联动工作中的“领头羊”地位，成立联动机制领导小组, 统一领导、协调联动各部门的工作，支持法院、检察院、公安机关联合开展打击“拒执”等专项行动。要规范统一拒执犯罪的认定标准，加大刑罚打击力度，同时畅通权利人提起刑事自诉程序的渠道。通过重拳打击、追究责任，震慑、惩罚恶意规避执行的“老赖”，让当事人的“纸上权利”变成实实在在的“真金白银”。